Universal Audio UAD-2 обсуждаем (2 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Octo Core, плагины купить всегда успеешь... Скоро летняя распродажа.
@Battlelore, акселератор этот. Всегда думал просто, что интерфейс нужен, ну и к нему потом акселератор докупаешь, если надо.
Не пинайте, UAD пока полностью игнорировал...
Не пинайте, UAD пока полностью игнорировал...
Можно поподробнее?
Считайте UAD дополнением к CPU, ему до фонаря какая у вас карта. Хоть встроенная.
@Oliver_Cray, по поводу MacBook Pro - были такие проблемы у меня на модели '11 года. Горел южный мост, причём дважды 
Да, я об этом. Все же это офисные компьютеры и ай мак также. Если работаете с ВСТ инструментами - больше советую ВЕ Про и второй комп, в качестве слэйва - обычный навороченный писюк с SSD хардами и 64 Гб оперативки. И никакого УАДа не надо будет. Тянуть будет как косм корабль "Прогресс". Я имею внешний УАД (сателлит) - и не сказал бы что производительность шикарная. Гораздо больше толку от ВЕ Про на втором компе
определённо. особенно, учитывая ресурсо-потребление последними, обновлёнными версиями плагинов. такими, как: API, Neve, SSL - Channel Strips; LA2A, 1176; Manley (все плаги), итд.
Ну было бы интересно послушать впечатления неУАДщика, вот так сказать из самых первых рук
))"были у меня тречки хороши, а теперь ОГО!!!" Вот особо сравнение каких-нибудь альтернатив известных интересуют... например API 2500 или SSL channel какой... ну или EMT140 против валхалла плейт например )
@alexpen, как бывший уадщик, могу заранее сообщить: на нативе можно накрутить так же и не хуже.
Момент вот только один: очень проработано удобство пользования. Уадовские плаги хороши в первую очередь простотой управления. Если вы юзали железные ЛА2А и 1176, то нужные настройки практически рефлекторно. Я, честно говоря, в основном несколько эмуляций и использовал. Когда понял, что так же рефлекторно получается с Фабфильтром - тогда УАДы и продал.
Момент вот только один: очень проработано удобство пользования. Уадовские плаги хороши в первую очередь простотой управления. Если вы юзали железные ЛА2А и 1176, то нужные настройки практически рефлекторно. Я, честно говоря, в основном несколько эмуляций и использовал. Когда понял, что так же рефлекторно получается с Фабфильтром - тогда УАДы и продал.
Парни, извиняюсь, повторю вопрос. А то очень уж он меня волнует.
Кто-нибудь уже юзал Chandler Curve Bender EQ? Чем там отличаются переключалки X1.5 и X1? Они же не только ширину полосы изменяют, а очевидно, еще что-то существенно меняют...
И еще один вопрос, по поводу нового Moog.
Допустим, мне нужно его использовать просто как Cutoff фильтр, без всяких сложных эффектов и прочего. Так вот - даже когда Cutoff стоит на 20 kHz, то очень ощутимо то ли срезает высокие частоты (а ведь не должен ничего резать, когда стоит на 20 kHz), то ли заглушает их, не пойму. Можно ли этого как-то избежать? Или это такая особенность муга и ничего с ней не сделать?
А то кнопочку MIX крутить до нуля каждый раз, когда хочешь, чтобы звук с полностью раскрытым фильтром не отличался от звука без фильтра - не вариант.
Кто-нибудь уже юзал Chandler Curve Bender EQ? Чем там отличаются переключалки X1.5 и X1? Они же не только ширину полосы изменяют, а очевидно, еще что-то существенно меняют...
И еще один вопрос, по поводу нового Moog.
Допустим, мне нужно его использовать просто как Cutoff фильтр, без всяких сложных эффектов и прочего. Так вот - даже когда Cutoff стоит на 20 kHz, то очень ощутимо то ли срезает высокие частоты (а ведь не должен ничего резать, когда стоит на 20 kHz), то ли заглушает их, не пойму. Можно ли этого как-то избежать? Или это такая особенность муга и ничего с ней не сделать?
А то кнопочку MIX крутить до нуля каждый раз, когда хочешь, чтобы звук с полностью раскрытым фильтром не отличался от звука без фильтра - не вариант.
Последнее редактирование:
Почитай форумы где описаны проблемы с МакБукПро и айМаками о которых я написал.
100500 процентов! Согласен!
Последнее редактирование:
Все эти бесконечные разговоры "можно или нельзя". Вы же не религию выбираете, а инструмент. Используйте всё, что удобно и нравится. В уаде масса очень удобных и отлично звучащих плагинов. В нативе есть свои очень интересные инструменты (например, Fabfilter ProMB, TC VSS3) .
Разговоры про "повторить" работают в тестах, а в реальной работе лучше иметь то, что хочется повторять.
Разговоры про "повторить" работают в тестах, а в реальной работе лучше иметь то, что хочется повторять.
это Ваше субъективное мнение. нынешние уадщики с позиции своего субъективизма скажут что гораздо хуже и ваще не то.
Зачем вообще эти сравнения?натив/уад ?)))
кому надо-тот пользуется УАДом,(я в том числе),потому,что нравится звук,и немного уменьшает нагрузку на проц,а кому не хочется тратить лишние деньги,и доволен результатом в нативе-тот тоже в шоколаде(секономил бабло))))у меня есть коллега,-у него вообще карточка УАД СОЛО,и он,кроме LA2A и -1176 в уаде вообще ничего не использует и знать не хочет-тоже позиция,хоть,для меня и странная.....короче,кто,как хочет.....)))))
кому надо-тот пользуется УАДом,(я в том числе),потому,что нравится звук,и немного уменьшает нагрузку на проц,а кому не хочется тратить лишние деньги,и доволен результатом в нативе-тот тоже в шоколаде(секономил бабло))))у меня есть коллега,-у него вообще карточка УАД СОЛО,и он,кроме LA2A и -1176 в уаде вообще ничего не использует и знать не хочет-тоже позиция,хоть,для меня и странная.....короче,кто,как хочет.....)))))
Так, первые субъективные впечатления, как обещал (всё крутил на одном лупе разжатом дискофанковом) :
1) Culture Vulture - рыба моей мечты, просто для меня мастхэв; VSM-3 задемил - после Culture Vulture просто хахахаха
2) Взял за ваучер 33609, очень гибкий
3) SSL 4k - на очереди. Ничего похожего в софте не нашел.
4) Neve 73/81 заменимы IK и Slate, вообще ничего необычного
5) 160 вполне себе делается и Waves и NI (Softube)
6) Manley вообще не имеет смысла за такие бабки (Premium Tubes от NI вполне себе похожи. Есть нюансы, но для меня они вне практического поля)
7) Ревера EMT, AMS RMX и BX 20 - любовь с первых секунд, очень и очень и очень практичные, звучные, глубокие
8) Lex 224 мне понравился меньше, всё-таки ведро; предпочитаю 480 релаб и некоторые алгоритмы Вальгаллы
9) Ampex и Studer пока поверхностно покрутил, но очень впечатлили. Буду A/B с Satin/Slate подробно сравнивать
10) Ocean Way - мастхэв точно тоже, буду брать. Аналогов прямых нет, звучит потрясающе.
11) Voice of God - мягенький, классенький, но заменяемый, кмк
12) Helios мне дали на халяву - приятный, середину можно "прорезать" в аранжировке, буду юзать
13) Старый 670 вообще не зашел, новый крутой, но по-моему "где-то я это уже слышал"
14) Zener - тоже, скорее всего, буду брать.
15) API 2500 понравился меньше Waves, хотя звучит явно "железастее"
16) 76, 2a, пультеки новые и так далее - на это сил не хватило, будет чую битва сравнительная
17) 88RS впечатлил, но меньше SSl, он более ватный какой-то
18) Fatso пока совсем не понял. По ощущениям - Supercharger, UBK-1 и даже Disto могут ту же функцию выполнять. Может я чего недокрутил
19) Бесплатные плаги порадовали в целом все (базовый комплект), и они звучат лучше 80% нативных, выпущенных до 2012 года примерно. Только softube и brainworx тогда звучали на том же уровне. Сейчас Slate тот же самый может закрыть часть этих базовых задач. Но, повторюсь, до 2012 и базовые.
20) 610 преамп порадовал! такая доступная "раскрашивалка"
21) Shadow Hills понял, оценил, но пока на паузе - жрёт дофига, заменяется на раз-два по функции при помощи костылей и матриц маршрутизации сигналов M/S в Audio Effect Rack (Patchworks как альтернатива или там MetaPlugin)
22) 910 Eventide приколол
23) Moog фильтр на мой вкус слишком аккуратный; встроенные фильтры от Cytomic в Ableton куда больше нравятся сейчас
24) Хорусы/роланды/гитарные дела пока тоже не тестил;
25) API эквалайзеры и ченел стрип тоже пока не тестил
26) Brainworx и Plugin Alliance пока и не собираюсь тестить даже
27) Precision тоже пока не тестил
1) Culture Vulture - рыба моей мечты, просто для меня мастхэв; VSM-3 задемил - после Culture Vulture просто хахахаха
2) Взял за ваучер 33609, очень гибкий
3) SSL 4k - на очереди. Ничего похожего в софте не нашел.
4) Neve 73/81 заменимы IK и Slate, вообще ничего необычного
5) 160 вполне себе делается и Waves и NI (Softube)
6) Manley вообще не имеет смысла за такие бабки (Premium Tubes от NI вполне себе похожи. Есть нюансы, но для меня они вне практического поля)
7) Ревера EMT, AMS RMX и BX 20 - любовь с первых секунд, очень и очень и очень практичные, звучные, глубокие
8) Lex 224 мне понравился меньше, всё-таки ведро; предпочитаю 480 релаб и некоторые алгоритмы Вальгаллы
9) Ampex и Studer пока поверхностно покрутил, но очень впечатлили. Буду A/B с Satin/Slate подробно сравнивать
10) Ocean Way - мастхэв точно тоже, буду брать. Аналогов прямых нет, звучит потрясающе.
11) Voice of God - мягенький, классенький, но заменяемый, кмк
12) Helios мне дали на халяву - приятный, середину можно "прорезать" в аранжировке, буду юзать
13) Старый 670 вообще не зашел, новый крутой, но по-моему "где-то я это уже слышал"
14) Zener - тоже, скорее всего, буду брать.
15) API 2500 понравился меньше Waves, хотя звучит явно "железастее"
16) 76, 2a, пультеки новые и так далее - на это сил не хватило, будет чую битва сравнительная
17) 88RS впечатлил, но меньше SSl, он более ватный какой-то
18) Fatso пока совсем не понял. По ощущениям - Supercharger, UBK-1 и даже Disto могут ту же функцию выполнять. Может я чего недокрутил
19) Бесплатные плаги порадовали в целом все (базовый комплект), и они звучат лучше 80% нативных, выпущенных до 2012 года примерно. Только softube и brainworx тогда звучали на том же уровне. Сейчас Slate тот же самый может закрыть часть этих базовых задач. Но, повторюсь, до 2012 и базовые.
20) 610 преамп порадовал! такая доступная "раскрашивалка"
21) Shadow Hills понял, оценил, но пока на паузе - жрёт дофига, заменяется на раз-два по функции при помощи костылей и матриц маршрутизации сигналов M/S в Audio Effect Rack (Patchworks как альтернатива или там MetaPlugin)
22) 910 Eventide приколол
23) Moog фильтр на мой вкус слишком аккуратный; встроенные фильтры от Cytomic в Ableton куда больше нравятся сейчас
24) Хорусы/роланды/гитарные дела пока тоже не тестил;
25) API эквалайзеры и ченел стрип тоже пока не тестил
26) Brainworx и Plugin Alliance пока и не собираюсь тестить даже
27) Precision тоже пока не тестил
@M Clis, в целом - по многим пунктам согласен, но тут важно не делать скоропалительных выводов . Например, Fairchild - очень особая штука, в которую нужно вникнуть и попробовать на разном материале - тут лупом не обойдёшься ). Бывает, нужно мягко поджать рояль, всё где-то рядом, но не то, а его ставишь и просто звучит как надо.
. Например, Fairchild - очень особая штука, в которую нужно вникнуть и попробовать на разном материале - тут лупом не обойдёшься ). Бывает, нужно мягко поджать рояль, всё где-то рядом, но не то, а его ставишь и просто звучит как надо.
Последнее редактирование:
не понял и не оценил.. больше понравилось не 2 в одном, а по очереди LA2 и какой нибудь дискретный.
670 часто в кассу именно старый оказывается.
SSL... а после апгрейда много SSL )))
любопытства ради сравни с нэтивным. особенно на барабанах.
стрип обязательно на пробу.
@M Clis, я бы про 88 выводов пока не делал) (особенно про новую версию). Рекомендую попробовать вот что: вешаешь на любой материал (сольные,группы - неважно), переключаешь кнопкой на микрофонный вход,и немного разгоняешь (компенсируя выход ручкой аутпута)..сравниваешь звучание) уверяю - услышиь,о чем речь!
Использую преимущественно на барабанной группе,раздувает прям сладко)
и насчет fairchild: очень важная крутилка - sidechain..покрути, и также а\в..тоже все время в работе,если чего склеить надо
Использую преимущественно на барабанной группе,раздувает прям сладко)
и насчет fairchild: очень важная крутилка - sidechain..покрути, и также а\в..тоже все время в работе,если чего склеить надо
Вопрос к знатокам, имею два компа, на одном карта m-audio, на втором apollo firewire, и там и там эблетон, хочу синхронизировать миди-время между двумя daw, но на аполло нет миди-разъемов, как грамотно связать эти два устройства?
По файрвайр работает, но вылезают ошибки плагинов uad, в принципе не криминально, если их закрыть все работает, но мб есть какой-то более грамотный способ синхронизации?
По файрвайр работает, но вылезают ошибки плагинов uad, в принципе не криминально, если их закрыть все работает, но мб есть какой-то более грамотный способ синхронизации?
Последнее редактирование:
Подскажите кто знает.
В общем есть комп в студии и звуковая карта UAD. Хочу домой купить ещё одну карту UAD. Вопрос, смогу ли я использовать купленные плагины на двух картах?
В общем есть комп в студии и звуковая карта UAD. Хочу домой купить ещё одну карту UAD. Вопрос, смогу ли я использовать купленные плагины на двух картах?
Если обе карты будут зарегистрированы в одной группе, сможете.
@Vladimir_vc, наверно тупой вопрос, но я смогу их зарегистрировать в одной группе?
У меня свой аккаунт, не в каких группах не состою.
У меня свой аккаунт, не в каких группах не состою.