КЛУБ 500 (1 онлайн

digilab2 · 20 Мар 2017

zga написал(а):
нагуглил пример компоновки в 1U, вместо 3го модуля бп влезет?

-очень похоже на корпуса( конструкция) которые мы в питере делаем
[DOUBLEPOST=1490024851][/DOUBLEPOST]

Peratron написал(а):
Я б в боковухе б разместил - с использованием оной в качестве радиатора.

-сталь в качестве радиатора, смешно, еще смешнее их (крены) туда прикручивать , проще 317 и 337 на плату припаять , кстати у нас есть разведенный б.п +- 3в+-24в, в боковину
войдут , мы их на плату ставим на штырях, в боковине дырка больше, фото завтра кину

sunet · 21 Мар 2017

Peratron написал(а):
-сталь в качестве радиатора, смешно,
При той площади - вполне себе радиатор.

Я тоже применяю, когда тепловая нагрузка небольшая. Встречал и в фирменных приборах... А в корзине я бы сделал так как сейчас везде делаю - вместо одного стабилизатора на большом радиаторе, планарные прямо на плате, т.е. по два стабилизатора на каждый модуль, зато радиатора вообще не надо и проблеммы с одним модулем не отражаются на остальных.

digilab2 · 21 Мар 2017

Peratron написал(а):
Поэффективней стеклотекстолита

-значительно хуже, тем более если двухслойка

Peratron написал(а):
Юр, а ради интереса - померь тепловое сопротивление боковины

-ты имеешь ввиду стальной гнутой хреновины?

sunet · 21 Мар 2017

Тут еще у нас ранее спор был по поводу размещения трансформаторов внутри корпуса или его удаления куда-нибудь вовне... я настаивал что стальной корпус при привинчивании к нему трансформатора начинает работать антенной и именно потому появляются наводки. Так вот сейчас я собрал усилитель для саба, с двумя трансами по 150 Вт на плюс и минус питания. Рискнул как обычно прикрепить трасформаторы к двум печатным платам стоящим на 8 мм стойках на дне корпуса, т.е. изолировал трансформаторы от корпуса. Как оказалось прочности 2мм печатки на это вполне хватает (трансформаторы прикреплены медными припаяными хомутами из обмоточного провода) и как и ожидалось наводки несмортя на отсутствие экранировки отсутствуют... что и следовало доказать...

digilab2 · 21 Мар 2017

Peratron написал(а):
Это ты о чем?!

о том что стеклотекстолит медью покрыт , а если виасов нашить по площади , он практически весь из меди состоять будет
[DOUBLEPOST=1490108543][/DOUBLEPOST]

sunet написал(а):
и как и ожидалось наводки несмортя на отсутствие экранировки отсутствуют

-анализатором глядели или на слух?
[DOUBLEPOST=1490108643][/DOUBLEPOST]

Peratron написал(а):
Конструкционная столь против алюминиевого сплава - всего то в 4 раза хуже

-по моему оптимистично слишком , раз в 10 где-то табличка недавно попадалась если найду выложу

digilab2 · 21 Мар 2017

sunet написал(а):
я настаивал что стальной корпус при привинчивании к нему трансформатора начинает работать антенной и именно потому появляются наводки

-не антенной он работает , а сдавливает магнитные линии от сердечника, бороться бесполезно, а с точки зрения установки на плату или на железку через прокладку
по моему разницы нет , единственно винт может какую то роль играть при контакте с корпусом, хотя тоже по моему никакую
-реально помогает только расстояние и поворот, и слегка установка транса под углом 45гр.

sunet · 21 Мар 2017

digilab2 написал(а):
анализатором глядели или на слух

На слух (для меня это всегда главный критерий) и по осциллографу

digilab2 · 22 Мар 2017

Peratron написал(а):
Материал Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К

-да похоже , я правда в какой то таблице видел у стали порядка 30, а насчет фольгированного стеклотекстолита ты неправ
он покрыт медью и тепло проводит медь , если плата двухслойная и нашить много виасов фактически получается медная
плата , у самого стеклотекстолита теплопроводность никакая на то оно и стекло тут слонам даже ясно
-серебра у тебя там не хватат у него самая лучшая
-на слух это в лучшем случае -80db , по осцилу и -60db не видать, а у меня у ацп шумовая полка -119db и фона не должно быть вообще, в преампах
такая же картина , я когда первый раз анализатором ( давно это было) наши приборы посмотрел пришел в ужас, сейчас же не за что стыдится
вычистили почти все кроме мультиплексоров , там последний канал где-то -85 -90 как с трансом повезет

digilab2 · 22 Мар 2017

Peratron написал(а):
Ну, вот и сравнивай с учётом толщины: железяка - 1.5 мм, нетравленная стеклотекстолитина - 2х18 мкм = 0.036 мм.
То есть, в 40 раз меньше по сечению.

-Жень , причем здесь толщина , радиатор это площадь и теплопроводность, теплоемкость здесь не причем( это не батарея отопления) , я говорю если навиасить
фольгированный стеклотекстолит фактически получится медная пластина да еще с дырами, которые как-то еще площадь увеличивают
-а потом непонятно зачем крены вообще на стенку крутить , сейчас радиаторов уйма на любой вкус цвет и запах , и недорого вообщем, компьютерные вообще
копейки стоят

sunet · 22 Мар 2017

digilab2 написал(а):
причем здесь толщина

При том что теплопроводность это удельное тепловое сопротивление деленное на сечение. это как и электрическое сопротивление - тоньше, больше. Сечение должно ведь тепло еще и пропутить.

digilab2 · 22 Мар 2017

-нет в формуле расчета радиаторов массы , тепловое сопротивление и площадь, большая теплоемкость иногда даже вредна
-а потом о чем спор , я на крены давно провиасенный двухсторонний стеклотекстолит ставлю , лучше чем такая же пластина из люминя, без
разговоров, еще лучше маленькие черные китайские радиаторы по 10р

zga · 22 Мар 2017

Пора тему переименовать в "Клуб Теплопроводность".

digilab2 · 22 Мар 2017

-да блок питания- фигня 3а крены (ldo) типа 1117 есть на радиаторы их и весь сыр бор , на блоках ldo кому нужно супер питание, а по простому r-c фильтр
-тут самое главное разьемная часть , а там где есть разьемы я пас -это жопа сразу и без разговоров

zga · 22 Мар 2017

@digilab2, а что с разъемами не так?

digilab2 · 22 Мар 2017

Peratron написал(а):
Таки есть - ты элементарно ошибаешься

-специально посмотрел нет

Peratron написал(а):
Дыры тут никаким боком - тепло будет распространяться исключительно по меди,

-дыры тоже все медью покрыты, технология такая

Peratron написал(а):
Стенка будет выгонять тепло наружу - где температура значительно ниже и потому перепад температур больше,

-кроме нагрева всего корпуса в целом толку никакого, к тому же прикрутить крены к корпусу еще то занятие , бехр как-то разбирал с аналогичными выдумками
обматерился весь

Peratron написал(а):
У меня, к примеру - идиосинкразия на глубокую ОООС и на микросхемы в звуковом тракте

-ну и лепите хреновины на транзисторах в которых звука ноль- никто не запрещает , я лучше ADA4898-2, 4610-2 буду ставить или opa1652, 1662 по крайней
мере оно звучит сразу и без вопросов
-пластиковые корпуса это г...о, разьемы это супер г...о, а мое кредо 44в 3а,у Артема 220в 16а кредовище

baran-ban · 23 Мар 2017

Метал. корпус это в первую очередь экран. Землить его даже не обязательно (конечно если там не лампы на сотню ватт, которые бешеные гитарасты могут полить пивом в экстазе )
Экран работает и без земли, и он в наше время нужен. обязательно

digilab2 · 23 Мар 2017

baran-ban написал(а):
Землить его даже не обязательно

-но соединить через емкость 100n/400в с схемной землей около входных разьемов внутри прибора , иначе толку от него не будет

Вадим Володин · 24 Мар 2017

Разумеется экран. Нойтрики хлр прикрутишь и брюки превращаются...

sunet · 24 Мар 2017

И из металла тоже, кучу, но они в 3-5 раз дороже, так что зачем платсмассовые и почему продаются понятно...

sunet · 24 Мар 2017

Я использую платсмассовые разъемы, но по той причине что они удобные, изолируют и не создают земляные петли (мне это важно потому что все мои корпуса стальные и металлические разъемы их касаются, хотя конечно и при металличесий можно найти решение), а их геометрические размеры столь малы, что заботиться о экранировании когда весь копус металлический смысла не имеет. Ну и цена конечно не на последнем месте. Еслиб был побогаче, то скорее всего использовал бы металлические, из соображений механической прочности.

digilab2 · 24 Мар 2017

-пластмаски лучше т.к не надо изолировать например джеки или rca от корпуса( xlr правда это не касается),тем
более пластмаски монтируются на плату , металл как правило проводами ( кошмарный дебилизм просто)

КЛУБ 500 (1 онлайн

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)