Сравнительный тест микрофонных кабелей. Запись гитары. (1 онлайн
- Автор темы Дмитрий1978
- Дата начала
Не факт, что gs-6 со своим специфичным звуком будет звучать лучше. По-моему, все это аудиофильский маркетинг. Считаю, что кабель должен передавать сигнал максимально естественно, не добавляя красок и характера.
@Radiocaster, а я и не говорил, что лучше, но разница будет очевидная. я сам раньше во всё это не верил и вдруг что-то меня дёрнуло сравнить и я охренел. не ожидал такой разницы
@andy felon, в два дубля я конечно могу услышать всё что захочу, но разница между кабелями будет существеннее. опять же, смотря какие кабели сравнивать. для себя заметил (из того что было под рукой), что разница хорошо слышна в сравнении между canare/mogami/cordial vs klotz vs van damme vs alpha wire (первые три достаточно похожи и я не стал парится и выяснять кто из них лучше)
@DGray, откуда вы знаете что в даух дублях разница между кабелями выше чем разница между самими дублями? Я же говорю слышите что хотите слышать.
@andy felon, чёт я не пойму. мне даже записывать не надо, я слышу ДРУГОЙ звук гитары при переключении кабеля. как ещё это объяснить? в общем пустое это, у меня есть своё мнение, никому не хочу ничего навязывать и доказывать, воот.
Нет. Просто почитайте их характеристики ёмкости и при возможности попробуйте! У меня 2-х метровые кабеля при сравнении.
Точно такая же история.
И что, реально разница в 6 Дб? Я не знаю чем и как такое объяснить. На двух метрах прирост или падение уровня сигнала на 6 Дб может объясняться либо какой-то сумасшедшей неисправностью, либо активной электроникой. О какой вы ёмкости говорите? Рабочая ёмкость двух нормальных работоспособных кабелей должна быть примерно одинаковой при сопоставимой длине. Вы сами это понимаете или просто "слышите"? Если понимаете, то объясните, плз, я буду вам признателен. Если просто "слышите", тогда ладно.
@GPB, ну я поверю что такое сопротивление на каком нибудь проел но не на клотзе, либо вам реально брак попался. Мне когда то лет 16 назад попался кабель проел так там на 5 местра сигнал почти затухал))
[DOUBLEPOST=1489696028][/DOUBLEPOST]@DGray, а в слепом определите? А то что вы втыкаете и слышите это не показатель того что что то есть
[DOUBLEPOST=1489696028][/DOUBLEPOST]@DGray, а в слепом определите? А то что вы втыкаете и слышите это не показатель того что что то есть
@andy felon, и слепыми, и зрячими, и дублем, и даблом )) я по-разному пробовал и конечно всегда всё отчётливо слышно. просто это настолько очевидная разница, что достаточно переключить кабель и всё становится понятно, об этом я и написал. вы не поверите (наверное), но тот же canare gs-6 против van damme lo-cap - это как одеяло с колонок убрали, когда звучал вандам
Когда уже до самого главного, зерна всего сущего - до прогрева, наконец, доберетесь? А то весна-то уже здесь!
@andy felon, ещё не надоело? я вам про очевидную разницу инструментального кабеля для электрогитары с пассивами и там она разительная, а здесь ей можно пренебречь
-- Сказки. Не для этого форума...
-- А вот с ЭТИМ - никто, никогда и нигде - не спорил.
-- Входное сопротивление гитарных входов обычно не менее 500 килоом.
Чтобы уменьшить этот уровень на 6 дб - соответственно, сопротивление
провода должно быть как минимум не меньше этой величины.
Теоретически - возможно. А вот практически... Для этого нужно примерно
ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА провода с сечением 0,35 кв. мм.
http://www.izolitservice.kiev.ua/handbook.html?id=158
Такштааа........
Чтобы уменьшить этот уровень на 6 дб - соответственно, сопротивление
провода должно быть как минимум не меньше этой величины.
Теоретически - возможно. А вот практически... Для этого нужно примерно
ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА провода с сечением 0,35 кв. мм.
http://www.izolitservice.kiev.ua/handbook.html?id=158
Такштааа........
так никто и не спорит. просто есть тут категория людей, адекватное суждение для которых недопустимо. на лицо паттерн массового авторитарного влияния.
Вы что-то перепутали, я ничего про клотц не писал.
Не корректно приводить этот пример. тут тест микрофонных кабелей, а не инструментальных с записью электрогитары с пассивными датчиками.
Да, весна... бреда может хватит уже?
При всем моём ОГРОМНЕЙШЕМ к Вам уважении (пользуемся 7-ю вашими преампами)
это не сказки. Сделаю тест, вместе посмотрим, послушаем, во все разберемся.Ничего не понимаю.. Вы их уже сравнивали и можете утверждать обратное? Если да, то пожалуйста сделайте так же тест.
Я сам был в недоумении, когда пришел долгожданный canare gs-6 и при сравнении со стареньким проелом (модель сейчас не помню, позже напишу) звучал тускло и тихо. Я был жутко огорчен, начал изучать тему, докопался до некоторых контор и моделей кабелей, которые показались интересными, остановился на van damme и когда его подключил, был жутко рад! Сам я ранее так же считал все это типа сказками итд..
Заметно, что не понимаете. 6дБ это ооочень большая разница, она никак не может образоваться от замены кабеля. Позвольте поинтересоваться как вы определили что разница 6(5-8)дБ?
Мне как "активному" басисту не интересны заморочки "пассивных" гитаристов
Весенний бред опасен тем что может быть остановлен только извне...
Весна жестока. Не выбирает жертв. Косит усех подряд!
Даже у фирменных шнуров пайка на разъёмах имеет свойства деградировать и убиваться. Рубаните на "глухом" кабеле джеки и припаяйте новые нойтрики (ну или родные перепаяйте, если там разборная конструкция и они не залиты наглухо) - будет у вас два нормальных кабеля)При всем моём ОГРОМНЕЙШЕМ к Вам уважении (пользуемся 7-ю вашими преампами)
Разница между копеечным китайским "демо проводом" (или проелом каким) и нормальным кабелем на гитаре с пассивной схемой действительно слышна даже совершенно левым в професии гражданам, с порядочно потоптанным медведями ушами (при условии подключения в нормальный аппарат), но 6 децибел на "взрослых" кабелях - извините, фантастика.
Это фантастика, в отсутствие производственного брака, даже при соединении цепочкой от унитаза(с):
проводом от торшера (с) ;-)
Кстати, по поводу микрофонных кабелей - недавно в фейсбучной группе пробегал пост-предупреждение:
так что нюансы могут бать не только по звуку.
