SSD-накопители (2 онлайн)

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
У меня так розетка с USB выходами свистела после полного заряда гаджета. Поменяли на другую без особых расспросов.
 

Alf_Zetas

Инопланетянин
26 Дек 2006
7.553
6.108
113
Київ, Нижні Сади
www.cheremshyna.org.ua
Ну когда он выключает SSD свист то прекращается..
на несправлявшемся с нагрузкой БП или материнке свист и пропадает…

ЗЫ пока не будет пруфов с объяснениями специалистов, что конкретно и почему там свистит, всем этим вашим ютюбам я не поверю
 
  • Like
Реакции: smack и presly

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
@Vosk, вот эту их платку-контроллер бы отдельно.. Чтобы свои любые м.2 можно было в рейд зафигачить. 10 гб\с скорость чтения - это быстрее оперативки..
 

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.152
5.000
113
1. смотря какой там рейд. Если страйп - то 4кратный риск потери всего.
2. надо смотреть на рандомные чтение/запись - меньше 4гб/сек.
 
  • Like
Реакции: smack

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@Vosk, а чего там охренеть-то особо... Конструктор лего. Взять четыре плекстора m8 терабайтных, посадить на плату с рейдом. Кстати, радиатора там НЕ ХВАТИТ. При таких скоростях... Потреблять это чудо техники должно ватт 50 (4 накопителя ватт тридцать и охренительный рейд ватт 20), то есть греться, как электролампочка. Сиги просто рассчитывают на хорошо продуваемые шумные серверные корпуса.
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
меньше 4гб/сек.
Всё-равно это убиццо-ап-стену какая скорость. Вы где больше-то видели? Этого хватит на все библы плея и контакта одновременно.

940 тыщ иопсов, ёптить))) убиццо!

Кстати, откуда инфа про меньше 4 гб/сек рандомного чтения?
 
Последнее редактирование:

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com
@Sandello1973, Кирилл, просто воткнул в ОДИН писиай-е и забыл. ) Ну типа как я - воткнул ревик и всё. Где ты стока m2 надыбаешь для сооружения рэйда, да ещё PCI-E 3? )
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@Vosk, ты не так меня понял. Я имел в виду, что никакого такого прорыва сиги не совершили. Просто собрали в кучку.
А стоить эта радость будет тыщ двести рублей, так что охренеешь ты разве что вприглядку.
Двести - это минимально, потому что сейчас такие решения на 4 ТБ стоят около 330К...
 

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com
да. конечно, но они всё дешевле и дешевле, и согласись, 10 тб в сек ещё никто не предлагал. К тому же среднестатистический хороший комп сегодня стока и стоит. Если у чела есть деньги на комп за 150 тыщщ, он найдёт 200 чтобы облегчить себе жизнь. :) Если это ему надо.
 

Vosk

Moodиратыр
14 Ноя 2003
20.077
12.239
113
В ссылке
soundcloud.com
Производительность при чтении и записи с произвольным доступом блоками размером 4 КБ — 940 000 и 160 000 IOPS. В обычных SSD хорошей является скорость 90 000. Если при такой скорости вся библа Cinematic Strings загружается за 10 сек, то с этого монстра она залетит за секунду ровно. ))
 

RockMeister

Banned
19 Авг 2008
8.142
4.691
113
TLC-память на запись сильно хреновая, но нам оно и пофиг
@Sandello1973, то есть, можно сэкономить, купив TLS вместо MLS, не потеряв при этом скорость загрузки библиотек?

Пролистал только последние 5 страниц. Жалко, что поиск по трём символам не работет...
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@RockMeister, да ничего не потеряв особенно. TLC, по признаниям производителей, и вовсе ресурс похуже имеет, от 500 до 1000 перезаписей... Но нам без разницы. 500 раз переписать весь SSD-накопитель... это надо стараться. Вот самсунг у меня может накрыться когда-нибудь, он кэшем работает, там да, перезапись идет. Да и то не очень страшная.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker и RockMeister

noshyn

Active Member
17 Авг 2008
106
26
28
Помогите разобраться.
Планирую купить SSD у которого скорость чтения до 530 Мб/сек.
На моей материнке есть только SATA 3 Гбит/сек. Понятно что работать будет, но не на ”полную”. Есть еще PCI-E 1.1, то есть можно воткнуть туда карту у которой на борту будет SATA 6 Гбит/сек.
Но ведь у PCI-E 1.1 пропускная способность одной линии в одну сторону 250 Мб/сек. Значит опять работать будет не на ”полную”? Или я ошибаюсь?
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@noshyn, не на полную, но преимущество более быстрых SSD перед более медленными или даже перед HDD в более быстрой работе с мелкими файлами, а тут вы в боттлнек уже не упретесь, так что выгода все равно будет заметная.
 
  • Like
Реакции: noshyn

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.152
5.000
113
еще раз напомню всем:

SATA - до 600 мб/с, NVME PCIex4 - до 3000 мб/с
также надо внимательно смотреть в каком режиме на матери работает M2 (х1, х2 или х4), так как SATA или USB3 могут отнимать линии у M2. Аналогично надо смотреть на поколение шины PCIe3.0, 2.0, 1.0 - также влияет на скорость.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack и Parsifal75

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)