100500 гитар. как свести?! (1 онлайн
- Автор темы convex
- Дата начала
@convex, а вы уверены, что в превью все гитары? Думаю можно повыкидывать, полагаю они записаны как варианты звучания.
Превьюшку пока не слушал, но версия камрада @Oliver_Cray вполне жизнеспособная 
По собственному опыту работы полным циклом могу смело сказать, что не все записанное обязательно идет в окончательный микс.
Всегда следую мудрому совету: лучше потом думать, куда деть, чем думать - откуда взять ))
И нередко выбор падает не на тот вариант, который является общепринятым.
Кстати, касательно сабжа: есть интересная методика от одного из американских продюсеров - тот пишет сразу пять трактов, и в разных фрагментах одного и того же микса применяет тот или иной вариант, или комбинацию.
По собственному опыту работы полным циклом могу смело сказать, что не все записанное обязательно идет в окончательный микс.
Всегда следую мудрому совету: лучше потом думать, куда деть, чем думать - откуда взять ))
И нередко выбор падает не на тот вариант, который является общепринятым.
Кстати, касательно сабжа: есть интересная методика от одного из американских продюсеров - тот пишет сразу пять трактов, и в разных фрагментах одного и того же микса применяет тот или иной вариант, или комбинацию.
Послушай, они с разным характером.
Включи все одновременно и послушай. Если сразу звук норм - ничего менять не нужно. Если инженер с головой, он обо всём позаботился.
Если есть тяга к поиску своего тона, попробуй оставить некоторые. К примеру, 1 и 2 с сильно разным характером и балансируя их, можно управлять характером "острее - мягче".
Обрабатывать поотдельности их очень нежелательно. Всю кучу направляй на шину и там обрабатывай.
Включи все одновременно и послушай. Если сразу звук норм - ничего менять не нужно. Если инженер с головой, он обо всём позаботился.
Если есть тяга к поиску своего тона, попробуй оставить некоторые. К примеру, 1 и 2 с сильно разным характером и балансируя их, можно управлять характером "острее - мягче".
Обрабатывать поотдельности их очень нежелательно. Всю кучу направляй на шину и там обрабатывай.
Часто гитары и прочую "живагу" пишут на несколько микрофонов + DI и спикосимулятор (для электрогитар и басов) "под замес". Постом выше всё уже описал @Kokarev Maxim, от себя могу добавить только то, что записанные треки одного инструмента порой нужно вручную подгонять по фазам "на глаз" при большом горизонтальном масштабе, чтобы они в сумме "ведром" не отдавали из-за разности фаз.
@Alex_HS, +1. Из-за "чисто физики" сигнал с микрофона будет иметь бОльшую задержку.
Но если стоит задача сохранить некий объем (для чего, в принципе, и пишут микрофонами - особенно отдаленными и сзади), то подгонка должна быть очень осмотрительной.
А сама идея лепки тембра инструмента путем баланса нескольких сигналов очень плодотворна.
Например, контрабас частенько леплю из пары майков и пьезника, и никакие EQ не нужны.
Самео главное - не лепить даже самый удачный рецепт в каждой ситуации. Панацеи не бывает, каждая ситуация уникальна, хоть и в мелочах.
А порой самыми действенными оказываются парадоксальные на первый взгляд решения.
Но если стоит задача сохранить некий объем (для чего, в принципе, и пишут микрофонами - особенно отдаленными и сзади), то подгонка должна быть очень осмотрительной.
А сама идея лепки тембра инструмента путем баланса нескольких сигналов очень плодотворна.
Например, контрабас частенько леплю из пары майков и пьезника, и никакие EQ не нужны.
Самео главное - не лепить даже самый удачный рецепт в каждой ситуации. Панацеи не бывает, каждая ситуация уникальна, хоть и в мелочах.
А порой самыми действенными оказываются парадоксальные на первый взгляд решения.
Мне вот сразу понравилось про вырезания резонансов[emoji4]
+100500. У меня видеоролик - уже ругательное слово, учитывая, что 99% гуляющего по Сети обучающего видео - продукт самозванных доморощенных "гуру" и "сэнсеев".
+1.
А упоминание резонансов и конфликтов - настоящая лакмусовая бумажка для выявления шарлатанов.
Кстати, то что ролики англоязычные, не делает автоматически их авторов специалистами.
Сегодня поют все, у кого есть рот, а ролики выпускает каждый, у кого хватает наглости.
Последнее редактирование:
... а щас мы на эквалайзере сделаем гребеночку, и наши гитары зазвучат, как из унитазика
Сергей, ты наверное не понял. Посмотри это видео ещё раз и, то что в нем советуют,
категорически категорически категорически категорически
Последнее редактирование:
Не все резонансы вырезаны ! Там на каждой ноте резонанс....
Кстати, гитары для уменьшения резонансов можно лишить деки...
Или сделать деку (да и гриф) абсолютно лишенными резонансов )))))
А еще чтоб и струны не колебались ))))))
Или сделать деку (да и гриф) абсолютно лишенными резонансов )))))
А еще чтоб и струны не колебались ))))))
Последнее редактирование:
@convex, а там чувак не пробовал сперва записать гитару нормально? Тот кал хоть вырезай, хоть не вырезай - это не звук)
[DOUBLEPOST=1485260299][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1485260299][/DOUBLEPOST]
Ну или специальными плагинами типа Waves InPhase.
так есть же Surfer EQ или как он там правильно
вот: https://www.soundradix.com/products/surfer-eq/
шоб наверняка не резонировало нихрена ))
А может, это только имитация сарказма? ))))
То сарказмирующему лишь ведомо ))))
Последнее редактирование:
А как же с вырезанием резонансов в голосе, любых акустических инструментах и синтезаторах?
Так что, скорее всего, комбоэмуляция не при чем.
А виной всему скудоумие ума, приводящее к концептуальному идиотизму...
из говеных комнат, в которых сидели создатели "теории"
Но это только одна из составляющих генезиса херни )))
При наличии мозгов все-таки сработал бы компенсирующий эффект, и даже г-комнаты не приводили бы к дЭбильным выводам...
Я думаю, это психологическое. Как научился их слушать/слышать и всё, попал в омут
Хочется без меры все убирать.