Я в кугсе, что такие чуваки где-то существуют. Но имел в виду обитателей РММ и прочих мюзикмейкеров.
TC Powercore Native??? (1 онлайн
- Автор темы Quadratte
- Дата начала
Мне кажется это не так.
Возможно базовые алгоритмы и идентичны, но настройки совершенно другие, можно в мануале по Reverb 6000 посмотреть.
И сравнить их будет по этой причине крайне тяжело...
Именно так.. ключевое слово "стерео", когда в vss4 четкое позиционирование по стерео филду) Это реверы для разных задач, но без доп фич - это vss3)
Условно их и сравнивать нельзя, потому что different animals.
Все это выдернуто из контекста слов авторитетного специалиста, который очень давно работает с топовыми железками TC и Pthd.
Вот такие открытия бывают)
Не говоря уже про vss6.1 = vss3)) double shock arrived!
Условно их и сравнивать нельзя, потому что different animals.
Все это выдернуто из контекста слов авторитетного специалиста, который очень давно работает с топовыми железками TC и Pthd.
Вот такие открытия бывают)
Не говоря уже про vss6.1 = vss3)) double shock arrived!
Имитация деятельности, чтобы настоящей работой не заниматься. Эта болезнь поражает всех, просто у многих это хронически
А в чём проблема сравнить? Сделать сигнал в центре по панораме, и вперёд.
Если кто-то всвязи с выпуском нативной версии будет недорого продавать или менять что-то из DSP Powercore, сообщите мне. Буду благодарен.
Проблема в том, что не реально сделать идентичные настройки - они в общем у двух реверов этих разные.
Видимо до людей наконец то дошло, что от железа нужно бегом избавляться....
Начали, видимо читать выводы Университета Сингулярности и прогнозы на ближайшие 10 лет.
Начали, видимо читать выводы Университета Сингулярности и прогнозы на ближайшие 10 лет.
Последнее редактирование:
Это конечно здравая мысль, если например софтовый VSS отличается от железного на грани слышимости. Но для некоторых железных реверов софтовых аналогов нет, и навряд ли они будут выпущены (Alesis, Roland, Sony и т.д.). Кто то привык к их звуку и не хочет менять на что то другое.
Если железо где то лучше и замены софтом нет почему бы и нет, никто не говорит писать чисто на железе , с появлением компьютеров человечество все переходит на цифру , сколько времени прошло, а достойных аналогов некоторых железок в в виде софта или мало или пока не могут повторить, а человек хочет звук сейчас.И в железных технологиях идут вперед. А софт это относительно догоняющая составная в половине случаев. Вслушайтесь насколько чисто.
Последнее редактирование:
@Zerocool , во втором видео , Korg и Eventide Space. Не утверждаю что сейчас нет аналогичного звука в софте, все относительно. Просто сам конечный звук. Малейшие нюансы. Это классно что есть прекрасный софт с прекрасным звуком. Слушателям не важно как там писалось и на чем, хотя я уверен еще есть ценители именно самого звучания.
Последнее редактирование:
"Клуб любителей звучания хвостов дилеев"
Вот именно такой дилей именно с таким звуком , повторениями и т.д. Очень похоже Echoboy, но все равно не то. Я не говорил ничего что он тут какой то аналоговый, да это цифра никто не спорит., просто этот дилей только пока в таком вот DSP формате. Долго пробовал настроить Eventide плагины, не получилось сделать такого звука с их плагинами. Просто я за лучшие технологии и за лучший звук. Если реверов полно достойных, то с дилеями не так.
Последнее редактирование:
@anjuni,
Это не потому что с плагинами eventide что то не так , просто вы дилетант
и это всегда так)
Это не потому что с плагинами eventide что то не так , просто вы дилетант
и это всегда так)
ну там смысл был в конкретном сравнении virus tdm motorola 56k и sylenth1 native на 12ти ядерном ПК. Толи на тот момент код sylenth1 был реально не оптимизирован, толи другие собаки порылись) как-то ведь нужно объяснить почему древние как мамонты 4x motorola 250мГц уделали в тесте 12ти ядерный 3гГц проц.
Оригинальный пост датируется 25 сентября 2014 года. Надо глянуть sylenth1 change log.
с чего ты взял, что уделали? - там было голословное бла-бла-бла и никто никаких реальных тестов не проводил
@Alf_Zetas, darlock проводил. Я щас sylenth1 v3 загрузил и на древнем i3 оно тянет как у него на 12ти ядернике... и не сильно напрягаясь.. если я верно понимаю 160 x3 осца = 480 голосов.. Мозг сломался блин... Ладно пора спать)
ЗЫ.Может просто какой-то один-два параметра "грузили" в sylenth1 проц, или местный глюк был, или еще что.. Ладно что уж теперь...
Нафиг эти копания на ночь глядя, что было, то было. Хистори б найти..
ЗЫ.Может просто какой-то один-два параметра "грузили" в sylenth1 проц, или местный глюк был, или еще что.. Ладно что уж теперь...
Нафиг эти копания на ночь глядя, что было, то было. Хистори б найти..
Сейчас по реверам читал кое что, и в старом обзоре заметил коммент от автора статьи, некто немецкого композитора\звукорежа Robert Biernat, какраз насчёт TDM 48бит, где вроде бы он говорит что многие замечали что звучание отличается от натива, но я гуглом переводил пост, немецкий незнаю, толком непонял что он сказал, навсякий вот скопипащщу вопрос юзера \ ответ автора:
Или найти на этой странице пост (по ключевым словам):
https://www.amazona.de/vergleichstest-algorithmische-reverb-plug-ins/
(ГЗ кстати самый лучший отзыв там получили Лексикон натив и Атомикреверб ))
knutinge 22.10.2015 - 12:30 Uhr
Vielen Dank für den sehr interessanten Test!
Leider vermisse ich das Arts-Acoustics Reverb.
Meiner Meinung nach einer der besten algorithmischen Reverb Plug-ins überhaupt.
Das gute Abschneiden des Lexicon Native Bundle kann ich nicht nachvollziehen.
Verglichen mit dem Sound des alten TDM-LexiVerb Plug-In, lässt sich das Native-Bundle nur als Rückschritt bezeichnen.
r.biernat AHU 23.10.2015 - 19:02 Uhr
Danke fürs Lob und die Anregung mit dem Arts Acoustics Reverb, da muss ich mal ein Ohr drauf werfen.
Mir ist schon damals im Studium aufgefallen, dass TDM-Plugins besser klangen, auch dann wenn es das Plugin als TDM und als VST oder AU Version gibt. Auch Mixe, vor allem mit vielen Spuren klingen meines Achtens über TDM Hardware klarer und spritziger, einfach frischer als Nativ-gemischte Sachen. Ich denke, das hat viel mit der TDM-Architektur zu tun. TDM besitzt ja eine feste Wortbreite von 48 Bit, während alle anderen DAW´s mit Fließkomma berechnen. Es ist fast so, als würden beim nativen Mixen mit steigender Spurenanzahl auch die Ungenauigkeiten zunehmen, was den Mix immer undifferenzierter klingen lässt.
Vielen Dank für den sehr interessanten Test!
Leider vermisse ich das Arts-Acoustics Reverb.
Meiner Meinung nach einer der besten algorithmischen Reverb Plug-ins überhaupt.
Das gute Abschneiden des Lexicon Native Bundle kann ich nicht nachvollziehen.
Verglichen mit dem Sound des alten TDM-LexiVerb Plug-In, lässt sich das Native-Bundle nur als Rückschritt bezeichnen.
r.biernat AHU 23.10.2015 - 19:02 Uhr
Danke fürs Lob und die Anregung mit dem Arts Acoustics Reverb, da muss ich mal ein Ohr drauf werfen.
Mir ist schon damals im Studium aufgefallen, dass TDM-Plugins besser klangen, auch dann wenn es das Plugin als TDM und als VST oder AU Version gibt. Auch Mixe, vor allem mit vielen Spuren klingen meines Achtens über TDM Hardware klarer und spritziger, einfach frischer als Nativ-gemischte Sachen. Ich denke, das hat viel mit der TDM-Architektur zu tun. TDM besitzt ja eine feste Wortbreite von 48 Bit, während alle anderen DAW´s mit Fließkomma berechnen. Es ist fast so, als würden beim nativen Mixen mit steigender Spurenanzahl auch die Ungenauigkeiten zunehmen, was den Mix immer undifferenzierter klingen lässt.
Или найти на этой странице пост (по ключевым словам):
https://www.amazona.de/vergleichstest-algorithmische-reverb-plug-ins/
(ГЗ кстати самый лучший отзыв там получили Лексикон натив и Атомикреверб ))