Обработка помещения в офисе (1 онлайн

А, я думал листы - конечный слой. :training1::training1::training1:

Дак и пол можно приподнять элементарно с ватой

dayanat написал(а):

там отражения будут только от пола

Нажмите для раскрытия...

Я из этого подумал что пол будет девственным. А так да, уже будет некий эффект, зависит от слоя, и возможно даже от гермнтичности заделки, тогда частично получится мембранный поглотитель нч, снч.
Да, признаю, читал топ через строчку и просто решил 5 копеек своих добавить.

dayanat написал(а):

NeedBeer, напомню, что фактически, мои стены от офисных гипсокартонных будут отступать всего на 20 см...т.е. лабиринт будет только в эту длину..не думаю, что такая длина лабиринта хорошо звукоизолирует коридор от моей комнаты...

я вот тоже об этом подумал..но встает вопрос, что лучше, звукопоглощение, или же звукорассеивание дополнительными конструкциями типа покупных потолочных рассеивателей или пирамидок из дерева..

А ватой заполнить полости скосов полностью? или тоже как вариант- сендвич из ваты и воздуха? ЧТо лучше будет работать?

Нажмите для раскрытия...

Имхо - 20см на лабиринт - да не густо. Лучше сендвич продумать поуматнее както хз как.
Моя позиция в малых комнатах - мёртвая среда без отражений. Я вообще люблю такие среды. Но есть и матчасть немного под эту тз. Опять же матчасть малых комнат. Рассеиватель из пирамидок... и сколько высота-глубина пирамидок? Тоесть маленькая. Она и будет рассеивать волны короче этого размера. 5см - к примеру от 7кгц будет работать. Ниже частотам - уже будет пох. А порядком ниже частоты воббще будут считать эти пирамидки плоской стеной и фронт волны не разобъётся по сути. Я прав? Ктонить раскритикуйте меня. Так вот, сейчас ещё можно к тому же учесть что это всё происходит в маленькой комнате... Там ЛЮБЫЕ (даже рассеиные и всеголишь высокие) волны при отражении являются ранними отражениями... Тоесть - первичные, вторичные и даже третичные (и четверичные?) переотражения от неэффективных малоглубинных рассеивателей являются вполне весомыми ранними отражениями, не предоставлящих в итоге собой того чего ты хочешь от них при рассеивании - равномерного диффузного поля. О диффузном поле тут нет вообще речи. Оно по сч будет всё тем же порхающим вообще, и пох ему на пирамидки в целом.))
Поэтому причин отказаться от "поля" и сделать комнату (малую!!!!!!!!!!!!) мёртвой - кажется предостаточно уже. Не?


ПС - можно на ты. "ВЫ" мне хлябает.



Уважаемый О, Бункер! К сожалению я решаю проблему с окном и мониторами, отнесёнными от него на 1м. Это даёт мне провал на 150-170Гц режекторный, как тут и говориться - http://www.genelec.com/faq/acoustical/not-enough-bass/
К томуже на "180" стёкла в советском окне начинают перебивать мониторы и являются адским паразитным источником звука, и картинка на "180" по фазе по комнате становится нереально херовой. Я буду летом закладывать окно кирпичём, вверху сделаю форточку только из пластикова окна. А карпичную кладку и до пола вниз обработаю как и все остальные стены ппгз и ватой. Тогда проблемы уйдут. Сейчас же я просто поставил мониторы на подоконник ради опыта, и провал на 150-170 исчез, он ушёл выше, на 400 итд. Как дженелеки и обещали.)) Но зато сейчас низ стал полность ровным. Вобщем, как только сделаю окно, отчитаюсь.
Кстати, строить окно буду долго, ибо рука в гипсе и плечо на 5-6 недель.

dayanat написал(а):

сейчас в голову пришла мысль вместо пирамидок поэксперементировать с диффузорами Шредера на потолке...оно тоже будет рассеивать...да и работать со средними частотами, по сути..в комбинации с глушением потолка ватой...

как тебе такой вариант?

Нажмите для раскрытия...

не понял технологию.

Приветствую граждане! У меня вытяжка над рабочим столом(120 труба,с оконечником в форме ёлки). Хотел повесить диффузор из брусьев,и теперь вопрос,можно ли в центре диффузора,минуя несколько брусочков, воткнуть ту самую вытяжку?