Слепой тест Gibson Standard VS Cort cr250 (1 онлайн
- Автор темы archi-L
- Дата начала
Нет, не думаю, что только лишь звучки.
Я несколько раз переслушал и, в общем зачете, первый звук мне понравился больше - более плотный и ровный. Tight and smooth - так, кажись, у буржуинов это называется.. Просто он, на мой вкус глуховат и собран в середину. Там, на ампе наверняка можно хорошенько его увкуснить. Да еще и месабуги эти - если не ошибаюсь, в их звуке немало зависит от громкости, на которой их гоняют. Т.е. не всегда есть возможность сделать все, как следует.
Второй - поярче и за счет этого как бы сразу сильнее хватает внимание. Но не надолго, бо жидкий и неровный.
Так я слышу эти файлы.
Я несколько раз переслушал и, в общем зачете, первый звук мне понравился больше - более плотный и ровный. Tight and smooth - так, кажись, у буржуинов это называется.. Просто он, на мой вкус глуховат и собран в середину. Там, на ампе наверняка можно хорошенько его увкуснить. Да еще и месабуги эти - если не ошибаюсь, в их звуке немало зависит от громкости, на которой их гоняют. Т.е. не всегда есть возможность сделать все, как следует.
Второй - поярче и за счет этого как бы сразу сильнее хватает внимание. Но не надолго, бо жидкий и неровный.
Так я слышу эти файлы.
у меня на lp изначально стояли 490 r/t, в общем норм, но толстый кусок краснухи как бы сам по себе "басовит", а тут еще и звучки, в общем очень много низа через чур.
в итоге поставил 490е на sg и там они раскрылись на полную. а на lp присовокупил sh-1n/sh-4 и обрел щастье.
Собственно, я ответил одним из первых, и данный тест был интересен.
Глухое звучание вначале бахнуло по ушам, но после трёх прослушиваний подряд я понял, что в нём есть некая "благородность по низкой середине", а во 2ом примере плосковатая неинтересная яркость)
поэтому подумал про Гибсон, как я его понимаю- мощА и интересная нижняя середина...интересно, что таки угадал- несмотря на Зерокула) отзыву которого очень удивился, поскольку для меня авторитет по поводу гитарного звука.
очень хотел в одно время купить Гибсон Студио со стандартными 490-498- но когда пощупал, понял, что вообще не моё( неповоротливый звук и тормоз по древесине....причём экземпляр 1990 ещё и с накладкой эбони....хз, тут кому как) рад своему Фендеру Шоумастеру- очень борзый, наглый и чистый звук, - Фендер с хамбакерами и не хочу больше Гибсонов)
Ну я же написал , что выбирал не по мифической крутизне звука
а тупо по датчикам , 498 мутный и низкосерединистый ... sh4 наоборот )...
поменяй их местами , все бы решили что корт это гипсан
А если бы на гибсоне стояла керамика 500t , то было бы еще ярче чем sh4)
а тупо по датчикам , 498 мутный и низкосерединистый ... sh4 наоборот )...
поменяй их местами , все бы решили что корт это гипсан
А если бы на гибсоне стояла керамика 500t , то было бы еще ярче чем sh4)
Washburn N4 Vintage 2006-го года, ольховый суперстрат с кленовым грифом, накладкой эбони, OFR и SD59+L500... Боже, оно не гитара, оно чисто страдивари - даже неподключенная.
Сорри, не удержался.
Сорри, не удержался.
