Digilab dac 202 (1 онлайн

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
Я имею ввиду Вы в соседней теме не говорили. А сами Miyo говорят, что это очень крутой ОУ.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Вспомните анекдот про говорящую лошадь. Явно в тему будет...
-про miyo это да , а так действительно неплохой и недорогой оу , мы на вход мониторок их ставим например , еще неплохи
в ушнюках ( ток до 60ма ссимметричный) но хуже чем 1688( в ушнюках)
-но в i/u я бы его не применял , тем паче в 1794(92) где ток 8.2ма а у него (1662) ток покоя 1.5ма, т.е этот оу с 1794 в АВ будет играть
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Так что можно, наверное и до 12 уменьшить?
-не так все просто , там ( в miyo) готовый dc-dc стоит от ВВ 5в +-15в , так что +-12 никак , если только
такой же на +-12в поставить , но это перепайка и моща ушей уменьшится , правда грется меньше будет чуток
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
Они на +/- 15 поставили, т.к. говорят, что от этого ТРА круче играет. Из 15В - 12В резисторами никак не сделать?)

-я уже писал opa1664 в i/u не лучший вариант , к сожалению в корпусе tsop14 ничего толком лучше и нет , можно попробовать
ada4610-4 ( если есть в таком корпусе) но скорее всего получим гипер панораму ( пробовал) , opa1604 наверное получше будет,
- на самом деле оптимум туда ad8066 или ad8397 но у них питание +-12в
Это о dCS или Miyo?
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
самый нейтральный вариант несомненно ad8397 и ada4898-2
причем наименьший к.г и шум имеет ada4898-2 , зато ada8397 лучше прокачивает провода
а что скажете о DRV135?
зы: тут кто-то сравнивал эти 2 варианта: ada4898-2 и ada8397?
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-у drv135 внутрях opa134, неплохие оу но по сравнению с ad8397 не катят , и с ad8066 тоже
-у ada4898-2 чуть меньше к.г но за счет худшей нагрузочной способности это все нивелируется , хотя человек которому давал на
пробу цап с тем и этим выбрал 4898-2, правда потом взял опять 8397 и еще раз потом 4898-2
-при снижении питания до +-5в там ( в i/u) очень хорош ada4897-2 но про(+18dbu) сигнал на нем не получишь
-можно тупо поставить opa1632( ths4131) но при +-15в греются как утюг, я их больше +- 12в
стремаюсь включать , либо радиатор на них надо клеить
 
  • Like
Реакции: DAZZER

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
да. ну и в вашем же ЦАПе тоже применимо.
-у drv135 внутрях opa134, неплохие оу но по сравнению с ad8397 не катят , и с ad8066 тоже
-у ada4898-2 чуть меньше к.г но за счет худшей нагрузочной способности это все нивелируется , хотя человек которому давал на пробу цап с тем и этим выбрал 4898-2, правда потом взял опять 8397 и еще раз потом 4898-2
-при снижении питания до +-5в там ( в i/u) очень хорош ada4897-2 но про(+18dbu) сигнал на нем не получишь
-можно тупо поставить opa1632 ( ths4131) но при +-15в греются как утюг, я их больше +- 12в стремаюсь включать , либо радиатор на них надо клеить
И чем opa1632 хуже/лучше тех же ada4898-2 или 8397?
ЗЫ. Вот еще советуют LMP8350 или МАХ 44205, это тоже все не годиться?
 
Последнее редактирование:

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
И чем opa1632 хуже/лучше тех же ada4898-2 или 8397?
-входной ток ломовой за счет этого смещение на выходах больше , и хрен его чем подстроишь т.к это дифамп а
емкости на выход не влезут, lme49724 туда бы, вроде их опять выпускают но тоже греется как утюг и окрас у них в
наличии по типу 4562
Вот еще советуют LMP8350 или МАХ 44205, это тоже все не годиться
-не знаю такого гляну отпишу
 
  • Like
Реакции: DAZZER

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Вот еще советуют LMP8350 или МАХ 44205, это тоже все не годиться?
-это хорошие дифампы , но по питанию они не пройдут , у них 12в максимум или +-6в
-тнат выходные симметраторы можно применить они получше чуток чем drv или ad
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: DAZZER

sergey2014

Well-Known Member
12 Окт 2014
485
453
63
Россия, Пенза
Огромное спасибо Дигилаб!!!
Получил долгожданный ЦАП с юсб входом!
Вообщем это всем известный мониторный вариант цапа на буфере AD8066, про который все давно уже написано и куча тестов сделано
Надеюсь сделаете еще вход для наушников и запустите в серию
А для меня метания окончены. Не всегда импортные приборы, которые дороже, разрекламированы и популярны - лучше замечательных отечественных приборов, на которых уже многие работают и показывают отличный стабильный результат.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
Не всегда импортные приборы, которые дороже, разрекламированы и популярны - лучше замечательных отечественных приборов
-- Немного иначе: в одном ценовом диапазоне - отечественные ВСЕГДА будут лучше.
Просто по ценообразованию...
 
  • Like
Реакции: presly

sergey2014

Well-Known Member
12 Окт 2014
485
453
63
Россия, Пенза
это мониторный вариант. мне больше всего нравится. В нем бас быстрее, верх резче, середина плотнее, лучше слышно пинок бас-бочки, лучше слышу обработку записи, лучше различаю помещение где записывался вокал, звук более открытый, разрешение лучше. Вот даже альбом группы Кино «Ночь» лучше вариант оцифровки с ленты, вариант который в моно, на мои уши. Вокал естественнее.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-но есть два недостатка у ad8066 ( писал ранее) , слегка зауженная сцена, и некоторые от него быстро устают ушами,
буфер на ad8397 все таки в общем случае честнее на мой ( и не только мой) слух
 
Последнее редактирование:

sergey2014

Well-Known Member
12 Окт 2014
485
453
63
Россия, Пенза
@digilab2, а чем отличается регулировка громкости по уровню от по цифре?
Если изменяю уровень, то есть напряжение выходное изменяется - это мне понятно
А если в цифре - то напряжение с аналоговых выходов ЦАП/звуковой карты не меняется?
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
А если в цифре - то напряжение с аналоговых выходов ЦАП/звуковой карты не меняется?
-все также изменяется как в аналоге , разница только в том что с понижением громкости в цифре
на каждые 6db теряется старший разряд и пропорционально увеличивается thd+noise, в аналоге с сигналом
ничего не происходит и thd+noise неизменен
-тут можно заметить что в 24 разрядной системе это становится заметно где то после -12db , хотя были индивидуумы
которые и -3db отличают, в 32 разрядной системе еще менее заметно , правда все зависит от качества цап и
всего в целом ( оу , генераторы , питание , и т.д), на дешевых интерфейсах с thd+noise -90-95dbc ( большинство до
30т.р) можно спокойно крутить и -40db разница практически не слышна
-вы с драйверами разобрались? а то там с десяткой сначала надо предпоследний установить , а потом вроде
последний ( товарищ говорил у которого цап был на тестах)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire

Unidentified

Active Member
30 Апр 2018
487
181
43
38
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@sergey2014, отойду от темы, а какой у вас контроль? Хочу так же все слышать.
 

sergey2014

Well-Known Member
12 Окт 2014
485
453
63
Россия, Пенза
@digilab2, а почему ОУ при подходящих технических параметрах и измерениях в в готовом устройстве на слух отличаются? То есть ещё есть такие параметры в звуке который формирует аудиоаппаратура неподдающиеся измерениям существующей измерительной техникой? Туже самую глубину и ширину сцены ведь прибором не измеришь...
 
  • Like
Реакции: wolfire

sergey2014

Well-Known Member
12 Окт 2014
485
453
63
Россия, Пенза
К чему я это, ведь не всегда инженеры разработчики брендовой аппаратуры перед запуском в серию продукта отдают на студию ушастым дядям образец новой разработки? И если интерфейс устраивает по функционалу - можно ли его улучшить и проапгрейдить?
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)