Апрель Smooth Что так-не так по аранж. сведению? (1 онлайн
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
Не услышите детали в нижней части спекта (или и вовсе его не услышите), а значит у вас там может быть перекос, бубонение, не верный тэмбр бочки, например, но вам будет казаться что всё ОК!
Это ОЧЕНЬ серьёзная проблема, потому как ошибки в нижнем диапазоне частот могут испортить идеальный микс просто ПОЛНОСТЬЮ.
Что там в этом диапазоне у референса - вы тоже не услышите, так с чем сравнивать то будете?
Не, не нормально - очень глухо звучит композиция.
Да и в предидущей замена бочки мало что дала, но по балансу лучше было, хотя я бы очень по другому делал все инструменты в принципе....
Может вы стэмы выложите по трэковые?
Будет на много более продуктивней процесс выяснения что да как.
https://yadi.sk/d/fFc_52ts3SGWYs
Вот ссылка.Только опять повторяюсь-не пугайтесь,гитара и голос прописаны в обычной комнате.Здесь осталась тарелка с предыдущего варианта аранжировки.Ну,сами разберетесь.
Вот ссылка.Только опять повторяюсь-не пугайтесь,гитара и голос прописаны в обычной комнате.Здесь осталась тарелка с предыдущего варианта аранжировки.Ну,сами разберетесь.
@IGOR-JAZZ, продублируйте вот сюда -
fex.net
многие на этом форуме (я не исключение) не смогут зайти на яндекс.
на fex.net нет ни регистрации ни чего - жмите кнопку
и потом -
fex.net
многие на этом форуме (я не исключение) не смогут зайти на яндекс.
на fex.net нет ни регистрации ни чего - жмите кнопку
@Слушатель-А,
вроде все нормально,по моему мнению.Но кое с чем я немного не согласен.Я бы все же не убирал brushes. Ф-но с родесом не отдалял бы так.Хотя вроде их слышно,но мне хотелось бы более отчетливого звучания.Они все же создают какое-то движение.По замыслу,родес с ф-но ведут своеобразную как бы перекличку,дополняя и подталкивая друг-друга.
Ну,это я так вижу.В остальном мне все нравится.
Спасибо Вам.
вроде все нормально,по моему мнению.Но кое с чем я немного не согласен.Я бы все же не убирал brushes. Ф-но с родесом не отдалял бы так.Хотя вроде их слышно,но мне хотелось бы более отчетливого звучания.Они все же создают какое-то движение.По замыслу,родес с ф-но ведут своеобразную как бы перекличку,дополняя и подталкивая друг-друга.
Ну,это я так вижу.В остальном мне все нравится.
Спасибо Вам.
Вам спасибо за предоставленный мультитрек. Если получится, можно будет ещё в воскресение покрутить. Может и специалисты отметятся в этой теме, было бы интересно послушать их варианты. Вдруг есть способ побороть звук комнаты.
Послушал крайний вариант микса. Такая обработка голоса совершенно неуместна в этой музыке. И я даже не о эквализации, из-за которой он звучит как в радиоточке, а о последствиях тюна, ужасные артефакты, надо перепевать. Еще провалена средина в инструментале, из-за чего все звучит глухо и размазано. Ударка не в миксе, вернее - оверхэды. Их надо сильно поуже и смягчить верх (по крайней мере на фоне этого микса они слишком сыпят) Бас тоже посуше бы сделать, он-то, конечно, контрабас, но все равно хотелось бы слышать его звук, а не просто гул.
@Aleksandr Oleynik, я вроде дал ссылку на fex.net.Думал Вы скачали.Давайте я зашлю Вам на электронку через файлообменник.Так,наверное легче будет?
@Anton Vorozhtsov, послушайте вот такой вариант.Как мне кажется,вроде более-менее.Ну,или близко к этому.Голос не пере-петь.Это было лет 10 назад.Кстати,не знаю как правильно обработать контрабас.С одной стороны-картонное звучание,с другой-гул и просто намек на низ.Было бы здорово,если бы кто-нибудь дал совет по этому поводу.
Где вы её дали? Я не видел ссылки.... Опубликуйте её в этой ветке так же как и ссылку на яндекс.
Зачем на почту? Возможно ещё кто то захочет и/или сможет скачать, если ссылка будет тут опубликована.
@IGOR-JAZZ, тут получше, но проблемы с ударкой остались - хет конктретно не в миксе. Голосу бы еще низов постараться вернуть и поработать с пространством, из него сильно прет комната. Как вариант - кардинально меньше компрессить ВСЕ. Тогда и контрабасу легче будет сквозь микс пробиться.