Перпендикулярно (1 онлайн

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@RJ Baker, а хоть как, поэтому в кавычках, как не смотри будет все равно перпендикулярно )))) тоже самое, что и на поверхность сферы смотреть из центра изнутри ))
 

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@vitalker, @Vovanych, давайте вы вначале подвигайтесь со скоростью света, а потом уже по существу разговаривать и вообще это офтоп ))))
 
  • Like
Реакции: convex

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
давайте вы вначале подвигайтесь со скоростью света,
Скорость света довольно не высока (мало ли что там наука официальная говорит)
Вот Вы выключателем щелкаете и успеваете заметить как лампочка гаснет... а нить еще порядка 200 мс горит... а то и больше...
Прошу внести это наблюдение в Общую Теорию Плоской Земли!
 
  • Like
Реакции: convex и Music_Hawk

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Vovanych, плохой асио драйвер в твоих розетках, большая задержка ))
 

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@vip76, главное твоё заблуждение: сфера - это ведь тоже трёхмерная фигура, а не четырёхмерная, такая же как куб. Так что никакого "дополнительного измерения" даже в твоём чудовищном воображении не возникает))

Ещё. То, что ты в самом начале забавно формулируешь как "если смотреть перпендикулярно" назвается проекцией, а ещё лучше - сечением. Сечение линии - точка, сечение плоской фигуры - линия, сечение трёхмерной фигуры - двумерная фигура, а сечение твоей сферы что, куб? Тут логика должна покурить.
 
  • Like
Реакции: Zildjian и Greev

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@vip76, главное твоё заблуждение: сфера - это ведь тоже трёхмерная фигура, а не четырёхмерная, такая же как куб. Так что никакого "дополнительного измерения" даже в твоём чудовищном воображении не возникает))
Ещё. То, что ты в самом начале забавно формулируешь как "если смотреть перпендикулярно" назвается проекцией, а ещё лучше - сечением. Сечение линии - точка, сечение плоской фигуры - линия, сечение трёхмерной фигуры - двумерная фигура, а сечение твоей сферы что, куб? Тут логика должна покурить.
Это ты просто остаешься в логике 3-х измерений и 4-е не можешь уже осознать ))) там видимо 3-х мерная логика не работает уже )))) было: врпаво-влево, вперед-назад, вверх-вниз. А теперь еще добавляется внутрь-наружу ))))) Так куб в 4-х измерениях сечением чего будет, если рассекать внаружу из центра куба одновременно во все стороны? )))))))))))))
[DOUBLEPOST=1502519271][/DOUBLEPOST]хотя ладно, я тут придумал еще вариант, что это будет уже и не сфера даже, а что-то смешанное из кубов, линий и плоскостей. вот как к полному набору этого всего оказаться перпендикулярно я уже не знаю, но по логике в 4 мерном пространстве должно быть и такое возможно ))))
 
Последнее редактирование:

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
хотя ладно, я тут придумал еще вариант, что это будет уже и не сфера даже, а что-то смешанное из кубов, линий и плоскостей. вот как к полному набору этого всего оказаться перпендикулярно я уже не знаю, но по логике в 4 мерном пространстве должно быть и такое возможно ))))
В помощь Вам математическая мерность по совету @user811. Математика (в отличии от физики и от реалий) позволяет вытворять с числами все что угодно даже отрицательные или дробные значения вставлять... только не заиграйтесь - это возможно с цифирями, но никак не с реалиями...
 

Vovanych

Well-Known Member
20 Сен 2011
1.112
1.198
113
Впадаете в ересь отрицания сферического куба?
Скорее в ересь отрицания отрицательного полукуба...
[DOUBLEPOST=1502531965][/DOUBLEPOST]Надо, кстати, апологетам Общей Теории Плоской Земли идейку подкинуть - при помощи математики можно не только блинообразность доказать...
но видимо их уровень не позволяет прибегнуть к математической мерности...
 
Последнее редактирование:

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@vitalker, как ты тогда можешь быть внутри плоского куба, ты тоже плоский? ))))
 

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
сферический куб легко описывается квадратным трёхчленом,, если взять вторую производную от её гипотенузы катета, главное при этом сидеть перпендикулярно плоскости пересечения двух точечных параллельных кривых...
 
  • Like
Реакции: Osman и convex

convex

без понтов
25 Фев 2011
4.578
4.208
113
42
Красноярский край
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
  • Like
Реакции: vitalker и Music_Hawk

vitalog

Well-Known Member
6 Фев 2008
286
252
63
Екатеринбург
Неужели никому ошибка в глаза не бросается? Все объекты рассматриваются как проекции чего-то, если смотреть на них с направления, перпендикулярного этому объекту (что бы это ни значило в отношении точки). И только для куба делается исключение. В отношении него зачем-то предлагается строить перпендикуляры к его граням, а не к нему самому.
Не буду даже пытаться понять, как построение перпендикуляров к граням куба может дать сферу, но если это каким-то образом происходит, то аналогичным образом построение перпендикуляров к сторонам квадрата давало бы круг, а вовсе не куб.
 

vip76

Well-Known Member
4 Апр 2007
4.950
2.460
113
Moscow
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
В отношении куба строятся линии под таким же углом, как и к предыдущим. Следовательно по негласным правилам никаких угловых линий, я уже выше писал. Ну и во первых, дайте постебаться, я ж не фанатик упертый и плаваю в этих науках, ненавидел их в школе, частично )) Во вторых, чего бы не поболтать на отвлеченные темы?

Есть еще варианты как быть к кубу перпендикулярным? Предлагайте )))

[DOUBLEPOST=1502658347][/DOUBLEPOST]@vitalog, перпендикуляры к граням, плоскостям, углам куба из центра куба и есть перпендикулярность ко всем составляющим куба, из чего он был создан, есть еще варианты??? )) в четвертом измерении придется оказаться внутри, а не наблюдать снаружи )
 
Последнее редактирование:

EUGEN27771

Well-Known Member
23 Апр 2010
2.293
1.995
113
Лайк поставил, чтобы не обидно, по теме ничего не скажу - по мне - абсурд
 
  • Like
Реакции: StoneJungle

mailman

некто
21 Авг 2006
753
211
43
45
Санкт-Петербург
Не буду даже пытаться понять, как построение перпендикуляров к граням куба может дать сферу
Вот и я этого никак не догоняю.
Если я, находясь в центре куба, строю перпендикуляры к его граням, я вижу грани, т.е. квадраты. Если к ребрам - вижу ребра, т.е. отрезки. Откуда сфера то?
 

EUGEN27771

Well-Known Member
23 Апр 2010
2.293
1.995
113
Ладно. Вообще, слово "смотреть" решает. Если пойти дальше, чем "смотреть", то станет все понятно.
Просто другая математика(или геометрия, если так можно сказать)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)