Виктория Казанская (1 онлайн

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Здравствуйте, коллеги и просто любители хорошей музыки.

Решила создать тему для показа своих вокальных работ и творческого обсуждения.

Вот самое свежее.. c видео сопровождением :)


Всем приятного просмотра :)

Подробнее о том, как велась работа над песней здесь http://vika-vocal.ru/novosti/pesnya-ty

Буду рада теплым и радушным откликам :)
 
  • Like
Реакции: Saw

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
Откликов могло быть больше, если бы голоса добавили на 6дб....
 
  • Like
Реакции: LogicS

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Вы знаете, думала о этом.. и пробовала, слушала несколько раз вариант в 0дБ, но, увы, характер песни кардинально меняется, когда уровень громкости тянуть вверх - мне не нравится, поэтому захотелось, чтобы песня звучала, тихо, нежно, на субтоне.. возможно, ошибаюсь, но именно этот вариант показался более удачным.
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Ну, хорошо, господа, в следующий раз заявлюсь с чем-нибудь более серьезным :)
 

ugrecman

Active Member
6 Апр 2010
207
117
43
Санкт-Петербург
Спето хорошо, эмоционально, создаётся настроение. Возможно, компрессором можно ещё добавить эмоций.
Но, вот Piano мешает слушать слова. Нужно бы ещё поработать над аранжировкой и звуковым балансом.
Вот для примера музыкального баланса композиция Maurane 2007 - Les Anemones
 
  • Like
Реакции: CDMM

CDMM

ценю аргументы
19 Апр 2013
326
118
43
Киев
Но, вот Piano мешает слушать слова.
да, Виктория, люди правильно осторожно говорят -пиано никакое, оно не звучит, мало того, спанорамировано в тоже место что и вокал
[DOUBLEPOST=1470251213][/DOUBLEPOST]
Maurane 2007 - Les Anemones
вроде простенько, но завораживает. интерестно что это за пиано, такой звук дает иногда чуть хоруса в посыле, но совсем чуть-чуть.
и да, тут два пиано в начале и конце, сольное и аккомпанирующее (ну типа два) и оба красивы.
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Господа, спасибо за конструктивные отклики, отвечу всем по порядку :)

Фоно я бы поменял. Мидишно как-то.
Ну, тут с чем было, с тем и работала.. рояля, как у Ваенги, к сожалению, в распоряжении нет..

Спето хорошо, эмоционально, создаётся настроение.
Благодарю, а то на одном из сайтов загнобили - эмоций нет, не понимаете о чем поете и т.д...

Возможно, компрессором можно ещё добавить эмоций.
С компрессором были эксперименты, но слишком "заостряется" звук, а хотелось сохранить пастельную нежность в голосе..

Но, вот Piano мешает слушать слова. Нужно бы ещё поработать над аранжировкой и звуковым балансом.
К сожалению, профессионального и оперативного звукорежиссера на инициативных началах нет, поэтому приходится самим осваивать эту нелегкую науку.

Вот для примера музыкального баланса композиция Maurane 2007 - Les Anemones
Я послушала, спасибо! Вы знаете, я не могу сказать, что мне понравился, но дело больше в другом. Здесь все однозначно понятно - голос впереди, аккомпанемент спокойно сзади.
В этой песне, много было разных решений, но все не удовлетворяли по звуку.. выводим голос на первый план, музыку тиша - пропадает вся прелесть в тихом и кротком исполнении, голос становится навязчивым. Долго работали.. в результате все равно осталось ощущение недоделанности, но это от неопытности.

да, Виктория, люди правильно осторожно говорят -пиано никакое, оно не звучит, мало того, спанорамировано в тоже место что и вокал
Я согласна. Но пока грамотно это делать не умеем :( Если порекомендуете хороший, обстоятельный материал на эту тему - буду благодарна.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw

CDMM

ценю аргументы
19 Апр 2013
326
118
43
Киев
Если порекомендуете хороший, обстоятельный материал на эту тему - буду благодарна.
нуу, это весь форум об этом. неизвестны ваши знания понимания итд в этом деле. иследуйте, учитесь, в профильных темах вопросы задавайте, кто нибудь будет отвечать, что-то более поймете..Здесь все так, вопросы задают там да сям, на обучение , понимание, надо много времени, но иначе никак. это чтоб самому как-то более -менее прилично делать..а если для большого звука, сцены -вам не сделать это всё, нехватит ни знаний ни средств на покупку нужного. Но если уже будет звучть поприличней, то кто-то может вас спродюсирует, возможно.
Ну например попросите РАрр или Зерокула (здесь отписывались высше), может вам сделают что можно в конкретном случае,, дайте им трек голоса и миди от пиано, сделают вам голос (что можно с него выжать) на миди ноты поставят нормальное пиано, им это сделать -минут 30, потом вам покажут, распросите как сделали, и будете уже знать конкретно о вашем случае на будущее.. Но, это их ещё упросить надо.
 

triz

Well-Known Member
22 Ноя 2015
918
590
93
профессионального и оперативного звукорежиссера на инициативных началах нет
Виктория, если Вы, насколько мне известно, предлагаете запись женских вокальных партий за деньги, то вполне логичным мне представляется за оные же деньги, а не на инициативных началах, привлекать и звукорежиссера. Но это конечно Ваше дело. Просто получить профессиональный результат, не будучи профессионалом в конкретном вопросе, мне кажется весьма затруднительно.
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
нуу, это весь форум об этом. неизвестны ваши знания понимания итд в этом деле. иследуйте, учитесь, в профильных темах вопросы задавайте, кто нибудь будет отвечать, что-то более поймете..Здесь все так, вопросы задают там да сям, на обучение , понимание, надо много времени, но иначе никак. это чтоб самому как-то более -менее прилично делать..а если для большого звука, сцены -вам не сделать это всё, нехватит ни знаний ни средств на покупку нужного. Но если уже будет звучть поприличней, то кто-то может вас спродюсирует, возможно.
Таки понятно.. я и не против учится. Затем, соб-но, сюда и пишу, чтобы совет услышать, да какой-то новый навык освоить.

Ну например попросите РАрр или Зерокула (здесь отписывались высше), может вам сделают что можно в конкретном случае,, дайте им трек голоса и миди от пиано, сделают вам голос (что можно с него выжать) на миди ноты поставят нормальное пиано, им это сделать -минут 30, потом вам покажут, распросите как сделали, и будете уже знать конкретно о вашем случае на будущее.. Но, это их ещё упросить надо.
Не, просить не надо.. я же не студентка безденежная, хорошим специалистам работу надо оплачивать. Но пока задача не в этом. Была бы необходимость сделать некий коммерческий продукт, я бы и подходила к вопросу со стороны коммерческой реализации, а так это все домашние пробы :)
 
Последнее редактирование:

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Виктория, если Вы, насколько мне известно, предлагаете запись женских вокальных партий за деньги,
Да, правильно. Но тут важно внести уточнение. Я беру деньги за вокальную работу и за возможность технической записи "сухого голоса". Это в принципе и требуется от меня, как от вокалистки, потому что, как вы правильно ниже заметили, конечным сведением и аранжировкой для серьезных задач должен заниматься квалифицированный специалист.

Я же пробую сводить лишь для промежуточной демонстрации того, что примерно получается.

то вполне логичным мне представляется за оные же деньги, а не на инициативных началах, привлекать и звукорежиссера.
Совершенно верно. Я и не собиралась на инициативных началах привлекать кого-то для своей коммерческой работы. Это была идея пользователя CDMM, я же просила, если есть желание и возможность указать на источники, где можно почитать про техническое панорамирование голоса при сведении.

Но это конечно Ваше дело. Просто получить профессиональный результат, не будучи профессионалом в конкретном вопросе, мне кажется весьма затруднительно.
И снова согласна :)
 

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Ну, я в паре мест услышал нестроевич в вокале (сразу хотя бы на 0:24 "но я знАю" - "А" высит вроде, потом "Тыы" - плывёт, "снооова" - подъезд и т.д), плюс громоздкое тяжеловесное ф-но, которое не дышит совсем, плюс материал сам по себе такой не впечатляет, в итоге комментировать желания особого нет, да и слушать дальше - тоже.
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Ну, я в паре мест услышал нестроевич в вокале (сразу хотя бы на 0:24 "но я знАю" - "А" высит вроде, потом "Тыы" - плывёт, "снооова" - подъезд и т.д),
C "а" должно быть точно, там четко по мелодии.
"Ты"- "плывет" специально спето протяжно. В этом была своя задача особой вокальной выразительности..

плюс громоздкое тяжеловесное ф-но, которое не дышит совсем,
Тут уж, какое было..

плюс материал сам по себе такой не впечатляет,
Это на вкус и цвет.. :)

Но за отклик - спасибо! :)
 

Slava V

солист
18 Ноя 2009
1.485
341
83
50
Харьков
filarmonia.kh.ua
я в паре мест услышал нестроевич в вокале
Неужели "пара мест" влияет на общее восприятие? Находясь на концерте, никто не ставит на паузу и не задумывается "а что это сейчас было?", не слушает одно и то же место раз, другой, третий... Мне вот самому интересно, т.к. выкладываю свои демо и думаю... где поправить, перепеть, а где вполне нормально. Что касается материала, может, кто предвзят, что известная песня. Не знаю, я за творчеством Е.Ваенги не наблюдаю и в буквальном смысле не знаю ни одной ее песни. )) Вокал можно поднять по уровню. Можно отдельные места автоматизировать. Можно партию фортепиано можно отредактировать по динамике, даже не меняя тембра.

Виктория, другие тональности не пробовали?

Захотелось поработать с принципиальным иным для меня (и с непривычным в повседневной работе) звукоизвлечением.
А еще что-нибудь?
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Неужели "пара мест" влияет на общее восприятие?
Слава, каждому свое. Кто-то сугубо технически слушает все нюансы, кто-то воспринимает общую атмосферу, а кто-то (кто не особо притязательный вообще ощущает песню через видео ряд).

Находясь на концерте, никто не ставит на паузу и не задумывается "а что это сейчас было?", не слушает одно и то же место раз, другой, третий...
Безусловно. В живую совсем иное восприятие песни.

Вокал можно поднять по уровню.
Да, здесь что-то перемудрили мы лишними ощущенческими рефлексиями, надо было строго укладывать микс в ноль и все.

Можно отдельные места автоматизировать. Можно партию фортепиано можно отредактировать по динамике, даже не меняя тембра.
Кстати, над динамикой фоно работали. Без обработки там еще более прямолинейно и навязчиво звучит.

Виктория, другие тональности не пробовали?
В этой песне? Нет.

А еще что-нибудь?
В моем исполнении?

Пожалуйста,


p.s. и в том же аккаунте (если кликнуть по ссылке Виктория Казанская) еще 2 песни.
 
  • Like
Реакции: Saw

fonist

New Member
4 Авг 2016
4
5
3
38
Господа! Дама пробует себя в сведении и мастеринге, давайте не будем так уж суровы. Виктория показала работу, записанную я понял в домашних условиях. Не у всех позволяют финансы ходить по звуковым профи. Проба есть, опыт будет набирать силу! У кого-то это долго, у кого-то быстрее, но певица специально сюда и пришла, чтоб набраться знаний и услышать отзывы. По отзывам теперь можно сказать, что здесь люди с опытом, собственно что Виктории и нужно. Относитесь с пониманием к талантливой женщине.
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Господа! Дама пробует себя в сведении и мастеринге, давайте не будем так уж суровы. Виктория показала работу, записанную я понял в домашних условиях. Не у всех позволяют финансы ходить по звуковым профи. Проба есть, опыт будет набирать силу! У кого-то это долго, у кого-то быстрее, но певица специально сюда и пришла, чтоб набраться знаний и услышать отзывы. По отзывам теперь можно сказать, что здесь люди с опытом, собственно что Виктории и нужно. Относитесь с пониманием к талантливой женщине.
Ах, какие правильные и блестящие в своей выразительности слова! Все так и есть!

Я горячо вас приветствую и благодарю за поддержку! :):)
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Буду рада теплым и радушным откликам
Лично я не обещаю - за похвалами лучше ходить на другие ресурсы.
я и не против учится. Затем, соб-но, сюда и пишу, чтобы совет услышать, да какой-то новый навык освоить.
А если так - то поехали по порядку:
Дама пробует себя в сведении и мастеринге, давайте не будем так уж суровы.
1. Ни о каком сведении и мастеринге, равно как об аранжировке и даже материале говорить вообще не вижу смысла - как в сделанном самой ТС, так и в случае привлечения ею наемного персонала., поскольку
Я беру деньги за вокальную работу и за возможность технической записи "сухого голоса".
Поэтому обычный для РММ крен в сторону герцев-шмерцев и прочих аспектов ЗР давайте исключим сразу как флуд и офтоп, не дающие топикстартерше НИ-ЧЕ-ГО.

Единственный технический вопрос, на который можно ответить -
где можно почитать про техническое панорамирование голоса при сведении.
не надо по этому вопросу ничего читать. Не мудрите, ставьте вокал по центру. Кстати, сам термин "техническое панорамирование" не имеет смысла.

Так что, как говорил Ги де Мопассан, ближе к телу - т.е. давайте обсуждать вокал.

А тут сразу когнитивный диссонанс - намерено субтильный вокал с субтоном - на фоне долбящего фо-но, а точнее - наоборот, фо-но на фоне бледного вокала.
Налицо полное несоответствие характера вокала и аккомпанемента.
Впрочем, это мешает эмоционально-психологическому восприятию демонстрируемого номера, но огрехи, в первую очередь вокальные - как на ладони.

Неужели "пара мест" влияет на общее восприятие?
"Пара мест", может и не мешает - но я их насчитал гораздо больше (см.ниже)

В живую совсем иное восприятие песни.
Согласен. Но мы ведь сейчас не вживую воспринимаем. :D
А пожелание
Всем приятного просмотра
НМВ в данном случае совершенно неуместно. Что просматривать? Какие-то посторонние кадры? o_O
Так что давайте вернемся к нашим вокалам ))

1. Первая метка - 0:24
C "а" должно быть точно, там четко по мелодии.
Не верю. ))) Это не ми-бемоль - если только вы не мугам исполняете. )) Если же подразумевалась вовсе иная нота, то все равно непопадание.
2. Далее - 0:26
"Ты"- "плывет" специально спето протяжно. В этом была своя задача особой вокальной выразительности.
Вообще-то протяжно не означает нестройно. ))) Простите, но никакой связи между "особой вокальной выразительностью" и неточным намеренным (?!) интонированием я не вижу.
3. 0:29 "Снова" - никак не "соль"...
4. 1:45 - "Новая"
5. 1:59 - "но я"
6. 2:56 - первое "Ты"

Кроме того, проглочены некоторые согласные - "с" в слове "снова" на 1:10, "к" в слове "так" на 2:37, слово "меня" неоднократно звучит как "мня"...

И это только навскидку. При более глубоком анализе, боюсь, вылезет еще немало блох.

Технические огрехи типа щелчков не рассматриваю - их-то гораздо легче вычистить.

Так что желание учиться, если таковое не исчезнет - одобряю, а вот заявление
Я беру деньги за вокальную работу и за возможность технической записи "сухого голоса".
пока, боюсь, преждевременное.
Впрочем, брать-то можно :D - если будут давать...

Простите за въедливость и дотошность - но если уж берусь за гуж, то иначе не умею :)

а кто-то (кто не особо притязательный вообще ощущает песню через видео ряд).
Это, опять же, не на этом форуме ;)

Удачи и способности переварить горькие пилюли. Они-то обычно и лечат...
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Лично я не обещаю - за похвалами лучше ходить на другие ресурсы.
А если так - то поехали по порядку:

1. Ни о каком сведении и мастеринге, равно как об аранжировке и даже материале говорить вообще не вижу смысла -
Господи, зачем же таким цветом, это ж глаза сломать можно.

как в сделанном самой ТС, так и в случае привлечения ею наемного персонала., поскольку
Простите, но вы уже передергиваете - мои услуги, кои были упомянуты пользователем к данной теме не имеют никакой отношения. Это все равно что вашу старательность в ответе я привяжу к вашей профессиональной деятельности и желтым цветом напишу, что оно не имеет смысла, потому как предполагает самопиар.
Не стоит смешивать одно с другим. Запись - записью, голос - голосом, а конкретная запись - конкретной запись и разбираем мы последнее.

Поэтому обычный для РММ крен в сторону герцев-шмерцев и прочих аспектов ЗР давайте исключим сразу как флуд и офтоп, не дающие топикстартерше НИ-ЧЕ-ГО.
Здесь ничего не поняла, но, видимо, и не важно.

Единственный технический вопрос, на который можно ответить -
не надо по этому вопросу ничего читать. Не мудрите, ставьте вокал по центру. Кстати, сам термин "техническое панорамирование" не имеет смысла.
Это конкретно ваше мнение. Вокал стоит по центру, поэтому все равно с удовольствием послушаю тех, кто расскажет про панорамирование (но с привязкой к плагинам DAW).

А тут сразу когнитивный диссонанс - намерено субтильный вокал с субтоном - на фоне долбящего фо-но, а точнее - наоборот, фо-но на фоне бледного вокала.
Согласна, что реализовано не самым лучшим образом, но задача была именно такая. Бледный субтильный вокал. Именно в этом заключалась моя так сказать лабораторная работа.

Налицо полное несоответствие характера вокала и аккомпанемента.
Послушайте Ваенгу, там все очень гармонично. Впрочем и своем исполнении мне много очень даже нравится. То, что лично вам не налицо, как говорится, мне не по лицу.

НМВ в данном случае совершенно неуместно. Что просматривать? Какие-то посторонние кадры? o_O
Так оно и вокал для вас посторонний. А если не улавливаете идейный замысел, ну что ж.. меня на всех не хватит.

1. Первая метка - 0:24 Не верю. ))) Это не ми-бемоль - если только вы не мугам исполняете. )) Если же подразумевалась вовсе иная нота, то все равно непопадание.
Услышала. Не согласна. Спорить не буду. Идем далее.

2. Далее - 0:26
Вообще-то протяжно не означает нестройно. )))
Вы вырываете из контекста и передергиваете, да еще переворачиваете. Это некрасиво и неуважительно.

Простите, но никакой связи между "особой вокальной выразительностью" и неточным намеренным (?!) интонированием я не вижу.
3. 0:29 "Снова" - никак не "соль"...
4. 1:45 - "Новая"
5. 1:59 - "но я"
6. 2:56 - первое "Ты"
Прощаю. Все там нормально. Никто не услышал, вы услышали.

Кроме того, проглочены некоторые согласные - "с" в слове "снова" на 1:10, "к" в слове "так" на 2:37, слово "меня" неоднократно звучит как "мня"...
А я отчетливо слышу. Разбираться в особенностях вашего слухового восприятия мне не хочется.

вот заявление
пока, боюсь, преждевременное.
Заявление это не относится к творческому обсуждению, поэтому бояться за мои кажущиеся вам преждевременности уж точно беcсмысленно.

Впрочем, брать-то можно :D - если будут давать...
Дают, работаю.. и еще раз (последний) к теме не имеет никакого отношения.

Простите за въедливость и дотошность - но если уж берусь за гуж, то иначе не умею :)
Прощаю. Но ваша въедливость начинается с раздражающего желтого цвета, вырванного их чужого контекста посыла и снова заканчивается не имеющим к теме отношения выводам, поэтому ни радости, ни полезного совета из ваших слов я не извлекла.

Это, опять же, не на этом форуме ;)

Удачи и способности переварить горькие пилюли. Они-то обычно и лечат...
Ваше пожелание удачи разбавлено каким-то желчным ироническим содержанием с попыткой навязать свою правоту и утвердить свое авторитетное мнение, кое вам кажется уместно и необходимо использовать в общем-то для самолюбования, нежели для того, чтобы сказать действительно что-то полезное или поддержать.

Поэтому в отношении вас я воздержусь от комментариев. Для меня очевидно, что никаких добрых намерений у вас нет, даже если вы в чем-то объективно правы, а я нет. Для меня важнее человеческая добросердечность и желание помочь (хоть полуфразой), а вы своими желтыми заголовками (неслучайно), найденными "блохами" (ваше слово) - в собственных ушах намеренно тянете одеяло читательского внимания на себя. Не обнадеживайте себя этим мнимым ощущением высказанной правоты, оно только внутри вас и не увязывайте это с тем, что сказанное несет какую-то профессиональную полезность. Это просто треп. Все, это последнее предложение в котором я потрачу время на общение с вами.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw

сергей светлов

воздастся каждому
13 Мар 2013
2.353
2.301
113
Курск
Виктория,а в чем Вас поддерживать? В криво исполненном материале?) И на Влада зря Вы так-он точно и дельно объяснил.Прислушаться бы стоило,как минимум..А за ,,овациями и рукоплесканиями,, точно не на РММ с таким продуктом...Без обид.
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
а вы своими желтыми заголовками (неслучайно) намеренно тяните одеяло читательского внимания
Виктория... ой...
1. Смаку нет никакого смысла что-то тянуть.
2. По-русски - "тянЕте". Петь стройно не выходит - так хоть говорите грамотно, что ли.
3. Ну что такое "никто не услышал..." Услышали, но ругать неудобно, человек старался же. А Вы всё понты какие-то тянете, вместо чтоб попытаться услышать то, для чего по Вашим словам и постили...

Если уж совсем цинично... ТО я как раз из тех, кто воспринимает образ песни, а технические подробности разбирает уже потом.
Нету образа-то. Пустышка.
Так что хоть ноты точно класть в цель попробуйте...
 
  • Like
Реакции: smack

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
Виктория,а в чем Вас поддерживать? В криво исполненном материале?) И на Влада зря Вы так-он точно и дельно объяснил.Прислушаться бы стоило,как минимум..А за ,,овациями и рукоплесканиями,, точно не на РММ с таким продуктом...Без обид.
Бестолковое сообщение. Без обид. А то, что кому-то не нравится, так какие могут быть обиды.
[DOUBLEPOST=1470342617][/DOUBLEPOST]
Виктория... ой...
1. Смаку нет никакого смысла что-то тянуть.
2. По-русски - "тянЕте". Петь стройно не выходит - так хоть говорите грамотно, что ли.
3. Ну что такое "никто не услышал..." Услышали, но ругать неудобно, человек старался же. А Вы всё понты какие-то тянете, вместо чтоб попытаться услышать то, для чего по Вашим словам и постили...

Если уж совсем цинично... ТО я как раз из тех, кто воспринимает образ песни, а технические подробности разбирает уже потом.
Нету образа-то. Пустышка.
Так что хоть ноты точно класть в цель попробуйте...
Кто по делу услышал, тот по-человечески написал, к сведению приняла и поблагодарила, а то на форумах народ в свое удовольствие любит потрендеть, так что ж теперь..
Это мне привычно ;)

Итого, конструктивно по делу, буду рада советом по панорамированию.
[DOUBLEPOST=1470342752][/DOUBLEPOST]
Виктория... ой...
ТО я как раз из тех, кто воспринимает образ песни, а технические подробности разбирает уже потом.
Нету образа-то. Пустышка.
Логические доказать это сможете или дальше выбрашенного ярлыка дело не пойдет? Или вы считаете ваше личное ничем не подкрепленное мнение должно перевесить всю мою работу?
Мне есть о чем здесь долго и обстоятельно говорить в обоснование образа.. а у вас? Сможете пропеть? Хотя бы сами на субтоне c переключением на головной регистр в ноты попадете, так что бы характер и мелодическую линию сохранить? Нечего тогда трынеть за компанию.

p.s. Сложнейшая работа. Вживую, без подтяжек.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
@Victorya80, не за советами вы сюда пришли, а за букетами.
Вот только местом ошиблись - ну, бывает, мир жесток. It's a man's man's man's world ))))
Если по вашему мнению, вам не хватает только совета по "техническому панорамированию" - то мне более сказать нечего.
Если же вы собираетесь бодаться - то бесполезно, мы в разных лигах и разных "весовых категориях".

Пободайтесь для начала с Даннингом и Крюгером )))))) - и вперед, к новым свершениям ))))))
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@Victorya80, ну нехер так нехер. Тусите сама с собой, великая и корректная =))) Лично для Вас - конечно, ваша работа важнее. А лично для меня - мой слух перевешивает Вашу профанацию работы. Jedem das seine. Спорить, что-то доказывать - мне и на работе хватает.
 

elektrozz

Active Member
12 Авг 2009
532
210
43
@Victorya80, добрый вечер.
Виктория, не стоит так возражать, поймите вы просто новичек на этом форуме, тут в основном сидят профессионалы своего дела. Не обижайтесь, привыкайте выслушивать горькую правду, все мы проходили)
По делу все правильно сказано, я вообще считаю лучшим замечанием, это 1-й коммент в начале темы, тогда может все бы точно услышали косяки, и даже вы)
Без обид, удачи Вам! Все получится!
 

Victorya80

Member
7 Фев 2016
43
9
8
43
@Victorya80, ну нехер так нехер. Тусите сама с собой, великая и корректная =)))
Слава богу здесь хватает корректных и уважительных собеседников.

Лично для Вас - конечно, ваша работа важнее.
Безусловно. Поэтому если высказана какая-то субъективная формальность, ну как я могу к ней относится? Правильно, как с субъективной формальности.
Ну, представьте, я вам скажу - ой, я посмотрела на нашу аватарку, ну не идет вам эта прическа (если цинично, то пустышка)! Какое это будет иметь отношение к вашему образу, мироощущению и к тому кто вас окружает? Да никакого.. Называется - формальная глупость.

А лично для меня - мой слух перевешивает Вашу профанацию работы. Jedem das seine. Спорить, что-то доказывать - мне и на работе хватает.
Ну так замечательно, у меня здесь своя работа. У вас на работе - своя. Пересеклись, разошлись во мнениях, нестрашно, всех благ. :)
 
Последнее редактирование:

fonist

New Member
4 Авг 2016
4
5
3
38
Хм...А почему такие придирки, аж по секундам? Ребята вы с профи работали? Нет? Сколько раз они это "секунду" перепевают на студии? Иногда, хлебнув коньячку, получается неплохо! Мушкетёры со шпагами набросились на даму, записавшую у себя на кухне песенку без дублей под кружечку чая, готовы просто растерзать её!
Насчёт РММ. А что сюда с лажей уже нельзя? Тут настолько высокий уровень, что только после студии Стаса Михайлова ;) сюда можно? Лажа в живом исполнении даже иногда за счастье! (может шучу):) Ну или слушайте тогда "крутую" фанеру с техническими подтяжками по секундам!
P.S. Случайно попал сюда и сразу наткнулся....:(
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)