Сведение в наушниках: Зло ?! (1 онлайн

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
в 32 сказки пора превращать в быль !
Так и происходит обычно. Вот только у разных людей и быль почему-то оказывается разной )))

Как говорится, "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" )))))
 
  • Like
Реакции: medved1961 и keyboarder

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Формально-да, а практически это гораздо менее ощутимо, нежели влияние строения ваших личных ушей.
В идеале нужны персонально изготовленные амбушюры по слепкам ваших ушных раковин, аудиометрия вашего слухового аппарата, и, с учётом этого, моделирование АЧХ наушников. Только нужно не забывать, что на разных уровнях восприятие АЧХ сильно меняется, поэтому нормально откалибровать получится только для одного уровня прослушивания. А поскольку в реальной работе просто необходимы разные уровни мониторинга, то.....
Я на фейсбуке поднимал вопрос в этом контексте, мне сказали что я дурак и не шарю))))
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Даже назревает идея конкурса звукорежиссеров
- выдаются мультитреки с текстовой информацией/описанием
- дается полчасика на сведение по приборам
Побеждает тот, у кого лучше звучит микс.
Так может, в таком случае судить не по звучанию микса - а по показаниям приборов и текстовой информации/описанию действий при сведении? ))) Типа как в сексе по телефону? )))
У кого изложение лучше - тот и победил...
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам )))
Список всяких -филий практически неисчерпаем )))
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov

PROMO

Well-Known Member
12 Фев 2008
1.401
1.282
113
Киев
Список всяких -филий практически неисчерпаем )))
например, уверенность на старости лет, что свои миксы можно считать миксами ) только потому, что есть какая-то пост-совковая практика в 2 десятка лет
 

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
запретил его использование, как минимум - на стадии сведения.
Ну это перебор. Лучше прям на этой стадии избавиться от ненужного инфраниза и ультраверха, и засечь, например,
ВЧ самовозбуждение подсевших ламп в тракте, наводок от локаторов и антенн, телевизоров, мобильников и пр. ....
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov и itzh

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Работаю и свожу в наушниках , так как мониторов пока что нету (( А результат , насколько удачно или нет , можете оценить здесь: http://rmmedia.ru/threads/123843/
Отлично! Правда сцена плосковата, но это не из за наушников (ибо я это в наушниках и слышу). Есть куда расти.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
А сведенное в наушниках и должно звучать в наушниках. А вот в мониторах (акустике) это будет звучать иначе.
 
  • Like
Реакции: smirniy

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
  • Like
Реакции: itzh, PianoIst и Nik_i

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
Вспомнились выставки Мюзикмэссэ во Франкфурте - демонстрации техники и гитар в частности через подвешенные на стойках наушниках. Знатоки и любители с удовольствием заценивали все в наушниках. Это нормально.
Нормой стало это и в быту, и в более-менее продакшн среде.
Интересно, насколько долго еще будет культивирование Акустики в сфере концертов, кино и т.д.?
Для меня наушники все же хорошая и необходимая помощь в работе. Не ориентироваться на них, и тем более категорично отвергать это крайность даже при наличии хорошей Акустики. Так что, наушники это один из необходимых и важных инструментов. Без них никак. Потребитель таков каков есть - он "наушничный" в своем большинстве уже сейчас. И он рядом, а не в "будущем".
 
  • Like
Реакции: triz и Nik_i

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
И как вы на акустике будете учитывать звучание в "клипсах" за два рубля? Эмуляция плагинами гиблое дело. Ни одна акустика даже приблизительно не будет звучать как в клипсах. А если они еще и наполовину "втыкнуты в уши" - частотка меняется. Да и много еще чего. Выслушать артефакты иногда намного быстрее в наушниках чем в акустике. А в акустике можно и пропустить.
Ладно, я же написал, что наушники это всего лишь необходимый инструмент в наборе звукорежиссера. ;)
К стати, я вот имею честь наблюдать статистику на моем ютюб канале с просмотрами за "мильон". И могу отметить, что процент прослушивания в наушниках сейчас уже практически побеждает нежели прослушивание на акустике. По каких параметрах видно? Да просто - там есть графа чрез что слушали и какая операционная система. Так шта,.. увы. Это реалии.
(П.С. но акустику люблю, леею и предпочитаю. ) :)
Вот что хотел дописать: наверно акустика дольше всего будет востребована в авто. Это другая среда и тех. безопасность требует этого. Пока,.. я так думаю.
 
Последнее редактирование:

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Знатоки и любители с удовольствием заценивали все в наушниках. Это нормально.
Если речь о выставках, ярмарках и т.п., то во главу угла прослушивание в наушниках ставится прежде всего, чтобы исключить дискомфорт для окружающих - потому как орущая вразнобой сотня комбиков и мониторов - это адЪ ))))
 
  • Like
Реакции: Nik_i

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.384
672
113
Москва
И как вы на акустике будете учитывать звучание в "клипсах" за два рубля?
собственно никак. зачем? нормально сведённый в нормальных условиях материал будет нормально звучать везде.
отлично сведённый в отличных наушниках - только в наушниках. с воздуха - это угадайка 50/50 - либо угадал, либо нет :)
cap
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
@smack, о, да, - это само собой. Рациональное использование "инструмента". Если сложить технологический список использования наушников во всех сферах, окромя прослушивания музыки, то он будет не короче использования акустики. Так что приходится учитывать, что даже в субмарине подводный путешественник будет слушать скорее музыку в наушниках, нежели в акустике. Да и акустика там наверняка будет максимум "трьохдюймовочка".
Нет, я все же сторонник уважительного отношения к данному "эквипменту". А с коммерческой и потребительской точки зрения тем более. Вот и приходится приобретать не только студийные наушники, но и "всякие" клипсы как у масс. :)
Да еще и выслушивать в них микс. Достача, конечно, но таково время (бремя :) ) нас застало. :)
[DOUBLEPOST=1467278887][/DOUBLEPOST]@Pushkin, да, согласен полностью и абсолютно! Это факт. Тем не менее - "семь раз отмерь - раз отрежиссер". :)
 

AstranariuM

Well-Known Member
26 Июн 2016
700
594
93
Правда сцена плосковата, но это не из за наушников
Это сделано специально , чтобы была полная середина и в моно лучше читалось , не знаю , может и не совсем удачное решение получилось.

А сведенное в наушниках и должно звучать в наушниках. А вот в мониторах (акустике) это будет звучать иначе.
Согласен ! Уверен , если бы сводил на мониторах , звучало бы лучше , хотя при сведении , слушал в шитконтрольных затычках , домашней акустике Sven , компьютерных пластмассовых колонках и в машине. А также постоянно ориентировался на референс.

когда кто-то говорит - не трать 1000$ на мониторы , ибо можно работать в наушниках за 50, это очень заманчиво...
Конечно без мониторов никак , если говорить о действительно готовом качественном продукте , наушники конечно во многом удобнее , особенно в домашних условиях , но мониторы должны быть !

Для меня наушники все же хорошая и необходимая помощь в работе. Не ориентироваться на них, и тем более категорично отвергать это крайность даже при наличии хорошей Акустики. Так что, наушники это один из необходимых и важных инструментов. Без них никак.
Полностью согласен.

отлично сведённый в отличных наушниках - только в наушниках. с воздуха - это угадайка 50/50 - либо угадал, либо нет :)
Вот тут и нужна шитконтрольная акустика , чтобы не гадать , но при прослушивании на HI-Fi акустике , обязательно обнаружатся косяки.

Подытожу всё вышесказанное. В наушниках работать можно и нужно(в моём случае) , но без мониторов получить полное представление о звучании материала увы не получится.
 
  • Like
Реакции: Stephan Vasylyshyn и Long

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Никто не отрицает наушники как дополнительный инструмент, но именно как дополнительный. Я не исключаю тот апокалиптический сценарий что лет через... все будут ходить в наушниках и все слушать через них, даже окружающий мир при помощи микрофона. В такой мир прийти можно очень быстро если все будет продолжаться в том же духе - половина молодежи уже слуховые калеки из-за постоянного использования наушников. Барабанная перепонка приспосабливается к наушникам путем утолщения и падает чувствительность в целом и особенно на высокие частоты. Так что эта самая молодежь через лет двадцать будет пользоваться наушниками как протезами в связи с потерей слуха... вот для них сведение с помощью наушников будет в самый раз!
 

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Так что эта самая молодежь через лет двадцать будет пользоваться наушниками как протезами в связи с потерей слуха

Та молодёжи каждое предыдущее поколение апокалиптические сценарии рисует, а ей хоть бы хны)) Всё будет норм! "Сплошное телевидение" снова временно откладывается))
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Между прочим телевидение, а теперь уже и компьютеры угробили наше зрение! Между прочим кино и театр ушли в глубокий кризис от того же телевидения, так что не надо, телевидение на самом деле изменило мир и далеко не во всем к лучшему. А слух упал очень серьезно у доброй доли населения.

Вы знаете что нормы на нормальную освещенность возросли за 100 лет в сотни раз? Вы знаете что если раньше танцевали под граммофон или под одноваттный проигрыватель, то теперь нужны киловаты? Конечно знаете...
 

Bernard

Well-Known Member
12 Июл 2008
2.960
3.778
113
Вы знаете что нормы на нормальную освещенность возросли за 100 лет в сотни раз?
Заговор с целью ослепить человечество? :) Власть предержащим, конечно, выгодно иметь тупое население, но вот чтобы еще и слепое (в буквальном смысле)... вряд ли. Если такой заговор есть, то это наверняка инопланетяне :)

Да и что-то пока не наблюдаю каких-то катастрофических уровней освещенности в современных помещениях. В обычный летний день на улице всегда в разы светлее, чем в любом помещении. То, что со времен лампочки Ильича, возможности освещать квартиры в темное время суток приблизились к естественному уровню дневного освещения считаю исключительно положительным моментом. Хотя, ночью лучше спать :)
 
  • Like
Реакции: olegsound и smack

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)