Да сектантство обычное. Вон, тут в другой теме всерьез обсуждается что без "секретных мультибитных ЦАП атака вяловата и хиты не попрут". И как 10+ лет назад делали хорошие миксы на Waves REQ и всяких Digilogue c Kjaerhus? Хотя не, помню тогда как раз был разгар тем "в Cubase звук совсем не тот что в Logic а на MAC стереобаза шире". Времена меняются а тараканы в голове все теже.
Александр, понятное дело - совершенству нет предела. И да, треки далеки до идеала, даже фирма, которая убита финальной компрессией/клипингом.
Ой ли?
К сожалению, у нас во многих сферах такой подход: "если платят немного - значит, и стараться не надо" - от больниц и школ, до магазинов и производств. В итоге имеем то качество услуг и товаров, которое имеем.
Совершенно точно. Просто сами проверьте - сравните алиасинг на 44 и 96) Во втором случае его будет меньше. Только тут встаёт другой вопрос - а нужно ли вообще стремиться уйти от алиасинга?) У меня сейчас есть ощущение, что в 44 я быстрее добиваюсь устраивающего меня звука со слейтом, в 96 как будто все слишком чисто звучит и мне нужно больше искажений добавлять, чтобы получить то, что хочу. Может и алиасинг тоже вносит свой вклад в этом случае?
Ну так оно собственно и есть. Причем, взять если любой другой плаг и на одинаковых (на слух) настойках сравнить со Слейтом, то в другом плаге альязинга будет больше в разы на 44.1... То есть по сути проблемы-то и нет. Как ты сказал, 0.3 дб по верху накинуть на эквалайзере и будет больше разница чем от любых побочных альязингов.
Ну вот наконец то всё возвращается на круги своя.
В который раз спрошу - зачем 48 для музыки? Чтобы потом ресемплировать в 44.1? Что выигрываете?Значит можно и дальше спокойно работать в 48.
Сегодня чаще все делаются мастер треки для размещения на Youtube. Вот туда 48кгц и используется.
Не поверите.Самовнушение,что так лучше миксуется.
.
Хотя и на UT принимаются все те же 44
Используется в видео
Тот же Final Cut конвертирует файлы не хуже, чем это делает моя DAW, так что, считаю, не будет никакой разницы, отдам я обычный CD мастер, или отконвертирую в 48. Но мне и встречались нюансы, когда видеоредактор просто не умеет обращаться с другими форматами, и в лучшем случае просто не принимает файл, в худшем - ускоряет его)
Форменное фуфло конечно никто не возмёт,сейчас дураков нет,но и "вылизывать" когда ты на потоке и работы много,но мелкой физически не хватит времени.
С телефона не видел пример. Это не альязинг (хотя природа альязинговая, судя по частоте). Я не знаю зачем 116 делает это, но оно есть с ГР=0 и его нет с ГР 10 или 20. Написал Фабрису вопрос.
дико напрягает.. использую только VCC (к слову - раньше к..л..т..й стоял в рипере, теперь другая DAW, под неё такого добра нет, соответственно купил версию 2.0 т.к. AAX формат только у этой версии имеется).. так вот мне этот рек вообще не брякал, хватило бы только VCC 2.0... В результате понимаю, что можно было обойтись патчворком и версией 1.5 - по сути те-же костыли!!!
Ваще не напрягает, а вот возможность использовать в рэке, только радует.
