Replika (2 онлайн)

Ghast

lapse of nature
17 Май 2011
415
487
63
44
Москва
Однако, "ручечки" производят впечатление, "лох цепенеет". Я вот не нашел пока где плаг использовать по назначению. Поэтому просто иногда включаю его и дергаю за "ручечки", эдакий дзен для звукорежиссера, круче, чем "пинг" от UVI))
 

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
Elle, дело в том, что действительно возникает такая мысль, глядя на подарочные плагины от NI (за последние 3 года). Импульсы имеются ввиду не как в ревере, а наподобие того, как в Nebula реализовано. Иначе какого интереса такой сумасшедший размер?
Если честно, я не знаю, что такое Nebula и какие там используются алгоритмы, но насколько я знаю, ни Replika, ни Supercharger никаких импульсо-подобных данных не используют.

[OFF]
Столько кода? Картинок? Встроенных библиотек работы с GPU (которые требуют нехилую видеокарту, судя по системным требованиям)? В жизни не поверю.
Давайте лучше верить или не верить в бога, а IT оставим людям понимающим и разбирающимся.

Может быть, Вы сможете как-нибудь прояснить ситуацию у коллег для общественности?
Я выше вроде уже прояснила, что нет там никаких импульсов. Хотите верьте, хотите нет.

А то складывается впечатление, что по сути отличный плагин (я сразу в него влюбился) глючит лишь потому, что некий дядя-дизайнер сказал красивше чем у всех делать.
Вы мешаете котлеты с мухами. Тот факт, что плаг-ин глючит не имеет никакого отношения к его размеру. Supercharger ведь у вас не глючит? А он по вашим же словам ничуть не меньше.
Что касается дизайнеров, с чего вы вообще взяли, что дядя-дизайнер что-то решил? Поднять системные требования к графической карте могли, например, в связи с переходом на новую технологию, а дядя-дизайнер уже просто решил воспользоваться тем, что раньше было недоступно. Причём, на мой взгляд, не очень умело - далеко не мне одной не нравится этот плавающий тумблер. Но может и тут дизайнер не виноват, а всё дело в отсутствии достаточного опыта разработчиков в обуздании новой технологии? А может дело в чём-то ещё? Вы же взрослый человек вроде - должны быть в состоянии оценить множество вариантов...

Так пусть этот гипотетический дизайнер запустит мой последний проект на 84 дорожки (с кучей VSTi) и попробует поработать со своими красивыми творениями на каналах и шинах.
А в чём проблема-то, кстати? 84 дорожки - вполне стандартный проект вроде. Я в соседнем топике по сведению проекта на 100 дорожек очень активно исопльзовала суперчарджер и каких-то ресурсных сложностей с этим не испытывала совершенно.

Плагин, конечно же, должен быть приятным на вид. Но вот эти плавно переключающиеся ручечки с требованиями к мощности видеоподсистемы - это уже за гранью добра и зла.
Возможно. Время покажет.

Особенно, когда видишь, что монстр (в самом лучшем смысле) Контакт с не самым лёгким инструментом кушает меньше чем прошлогодний подарочек.
Можно конкретнее? Что кушает? Процессор? Память? Нагрузка на видеокарту? Какую библиотеку сэмплов и как вы используете? А то сейчас выяснится, что воспроизводится пара сэмплов всего без особой нагрузки на ЦП. И как вы измеряете нагрузку, кстати?
[/OFF]
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson и Dankee

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
3.992
2.459
113
Russia
Если честно, я не знаю, что такое Nebula и какие там используются алгоритмы, но насколько я знаю, ни Replika, ни Supercharger никаких импульсо-подобных данных не используют.
На вопрос ты не до конца ответила) Почему такие большие установочные файлы? (порядка 150 мбайт), для алгоритмических приборов (дилей, компрессор, эквалайзер и т.д.).
 

KUKSA

Active Member
7 Ноя 2009
275
34
28
Minsk
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
друзья,так что у всех ableton 64 увидел такой же плаг?
 

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
3.992
2.459
113
Russia
KUKSA, Reaper x64, Bitwig, видят без проблем. Попробуй вручную рескан сделать, не знаю как у вас там пищеварение у аблетоновцев.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

roman-dude

Active Member
1 Фев 2014
220
101
28
33
самара
У NI все плаги имеют большой размер и установочный файл. После выхода Maschine 2 и Komplete Kontrol они начали затачивать все свои продукты под единый стандарт. У них своя экосистема, если кому-то она не нравится, то не покупайте их продукты, вас никто не заставляет.

P.S. Ждите Massive 2, Absynth 6 и FM9 с обновлённым кодом и графикой, жрать они будут не по детски, а установочные файлы будут весить не меньше гигабайта, всё из-за импульсов, конечно же. Кстати, Waves в последних своих плагинах тоже начали активно импульсы использовать, MetaFilter и CODEX к примеру очень прожорливые, Replika и Supercharger GT отдыхают.
 

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
Jeysound, ну посчитайте сами: ВСТ32, ВСТ64, ААХ - это трижды размер плаг-ина (на маке: ВСТ, ААХ и АУ). Добавьте туда Сервис Центр, Мануалы и получите 150 МБ. Да и неужели 150 МБ это много??? Ну вроде 2015-й год как бы на дворе...
А чем вам "ручечки" не понравились?))
мне лично неудобно, что нельзя одним кликом по ручке изменить состояние - физически "передвигать тумблер" занимает больше времени и требует более высокой концентрации.
 
  • Like
Реакции: Dankee

ushakofff

Well-Known Member
2 Июл 2009
480
682
93
48
Россия.
soundcloud.com
Друзья! Ну сдался вам этот размер файла!? Плаг отлично ЗВУЧИТ, и это главное. Кмк вы отвлекаетесь от звука, разбирая второстепенные вещи. Тем более, что плаг нам подарили!
 
  • Like
Реакции: Andrey Marchenko

Syntax Beat

Well-Known Member
23 Ноя 2010
1.043
164
63
Ростов-на-Дону
Неплохой подарок на Новый Год от NI,
ещё Vengeance порадовали, подарили всем своим пользователям Scope. Теперь можно лишнее с мастера выбросить.:sorcerer:

[video=youtube;TFCv9Ri1_Rg]http://www.youtube.com/watch?v=TFCv9Ri1_Rg&feature=youtu.be[/video]
 

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
3.992
2.459
113
Russia
Да и неужели 150 МБ это много???
Ну сдался вам этот размер файла!?
Я без критики, просто полюбопытствовал. Уважаемая "Она" всё объяснила :)

мне лично неудобно, что нельзя одним кликом по ручке изменить состояние - физически "передвигать тумблер" занимает больше времени и требует более высокой концентрации.
Здесь я категорически не согласен! Никаких "одних кликов". Только перемещение! Радует, что в новых плагинах (не только NI) приходится довольно рьяно крутить эти крутилки, неохотно они двигаются, но плавно, это даёт дополнительную точность и большие "тактильные ощущения". Только физика, только реализм! :)
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.402
113
vk.com
мне лично неудобно, что нельзя одним кликом по ручке изменить состояние - физически "передвигать тумблер" занимает больше времени и требует более высокой концентрации.
А у меня кликается все в лоджике. По названиям если кликать рядом с ручкой
 
  • Like
Реакции: Dankee

Al Brazy

Well-Known Member
14 Авг 2009
774
1.090
93
51
Россия
Запустил , приятный плагин . Как крутиться , звучит - всё отлично . Жручесть при включении диффужен неприятно удивила . При удалении из инсерта - вылет S1 . Ещё не понравилась невозможность ввести цифровое значение с клавиатуры .
 
Последнее редактирование:

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
3.992
2.459
113
Russia
N-shtaiN,
Al Brazy, рипера на вас нету :)
Просьба относиться с юмором, а не с холивором.
 

roman-dude

Active Member
1 Фев 2014
220
101
28
33
самара
А пруф есть? Или вы нагадали?))
Старые синты уже устарели графически. Такими темпами они скоро не будут смотреться в Maschine 2, хотя они уже и сейчас там не в тему. Ну а так как это топовые продукты у NI, то можно предположить, что новые версии мы когда-нибудь да и увидим. Battery же NI не забросили и под корень переделали.

Почему у многих такое отношение к NI? Им плагин бесплатно раздают. Ясное дело, что это сырая версия, Premium Tube тоже жрали когда-то процессор, но последний апдейт сейчас работает как часы. А то, что графика тяжёлая, я думаю с этим нужно смирится, NI в последнее время что-то сильно разогнались, как бы они ещё одну DAW не родили.

А дилей мне понравился, ставлю его в один ряд с H-Delay.
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.402
113
vk.com
Я уже заюзал его в сегодняшнем проекте, хорошо звучит, до этого использовал H-Delay почти всегда. Replika нравится )
 

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.029
5.666
113
45
Валдай-Минск
(порядка 150 мбайт)
Есчё добавлю к вышесказанному насчёт веса длл-ки непосредственно, например в ней есть файл .text 14 метров (фонт какойто специфический наверное).
К Elle - вес не критичен разумеется, просто интиресно.

Насчёт юзабельности у мня вроде норм, в студиоване 32бит вылетов не наблюдал, жор есть но умеренный и только в режиме Diffusion какраз, в остальных тишина. Также цпу пик большой есть при переключении режима, но это не критично.

У них своя экосистема, если кому-то она не нравится, то не покупайте их продукты, вас никто не заставляет.
Впринципе никто и не утверждает что его заставили. Во вторых, вендор делающий скидку, или раздающий платный плагин забесплатно, или просто делающий качественный продукт, или делая рекламу своему продукту практически вынуждает юзера воспользоваться этим. Так что принимает таки на себя некоторую моральную ответственность ).
 

roman-dude

Active Member
1 Фев 2014
220
101
28
33
самара
Впринципе никто и не утверждает что его заставили. Во вторых, вендор делающий скидку, или раздающий платный плагин забесплатно, или просто делающий качественный продукт, или делая рекламу своему продукту практически вынуждает юзера воспользоваться этим. Так что принимает таки на себя некоторую моральную ответственность ).
NI у многих ассоциируется с качеством и революционными технологиями, и как только разработчики делают что-то примитивное или сырое, то пользователи сразу начинают кидаться какашками. Достаточно заглянуть на их форум или канал на YouTube, от них постоянно ждут чего-то революционного. Тем же Waves юзеры прощают баги и плагины типа One Knob, а NI нет.

Насчёт юзабельности у мня вроде норм
Ableton X64, полёт нормальный. CPU нагружает только последней режим, при этом ест в два раза меньше чем ранний Passive EQ.
 

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.029
5.666
113
45
Валдай-Минск
то пользователи сразу начинают кидаться какашками.
Дану, это разве какашки. Это так....можно сказать improvements request. "Вот в былые времена, как наложат эдак... кренделем заворачивается" (С)
 

Dankee

Daftastic
4 Июн 2014
236
93
28
30
Хабаровск
Насчёт юзабельности у мня вроде норм, в студиоване 32бит вылетов не наблюдал, жор есть но умеренный и только в режиме Diffusion какраз, в остальных тишина. Также цпу пик большой есть при переключении режима, но это не критично.
Хм странно. Я вот почитав про нагрузку тоже решил проверить. Вне зависимости от настроек нагрузка можно сказать равна.Os X 10.9.5 intel core i7 2.3GHz


NI у многих ассоциируется с качеством и революционными технологиями.
+++

Хотя в этом году расстроили. Rounds,Kontour,Polyplex как то не вдохновили совсем.Да и не слышно о них ничего после выхода.
 
Последнее редактирование:

roman-dude

Active Member
1 Фев 2014
220
101
28
33
самара
Дану, это разве какашки.
Помню как все наложили на Monark, а сейчас он стоит чуть ли не у каждого второго. Rounds тоже кстати звучит великолепно, думаю когда NI решат дела с оптимизацией, то на свет появится новый Massive, который будет звучать не хуже чем Rounds или Monark.

На счёт оперативки, я так понял, что при открытии плагина от NI он загружает свой GUI в оперативку и уже вторая его копия использует GUI первого. Но всё равно жрёт много, эта тенденция пугает, скоро плагины будут потреблять ресурсы не меньше хорошей контактовской библы.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)